在上世紀90年代，著名學者Ohlson在分析了企業價值評估理論的基礎上，研製出一種基於企業未來收益的估價模型，即EBO模型，其中，EBO模型的適用條件可分為如下幾點，依次為：（1）假設企業隻對外發放股票股利；（2）假設第T期的賬麵價值大小為第T-1 期的賬麵價值減去T期稅後盈餘的差值；（3）假設企業在未來的賬麵價值的折現率為零。Ohlson還在其發表的論文中闡述了一個動態線性信息模型。在此之後，Felthan和Ohlson兩人對EBO模型做了更充實的研究工作，目前，學術界開始普遍地接受這一模型，因此，人們將該模型重命名為F—O模型。
20世紀90年代初，Tully發表了一篇《EVA：創造財富的關鍵》的文章，文中認為經濟增加值法將會受到歡迎。1991 年思騰思特（Stern &； Stewart）谘詢公司將經濟附加值（EVA）方法引入價值評估領域。根據該公司的解釋，經濟附加值表示該公司的資本收益減去資本成本之差，這使得EVA的內容得到了完整的表述，並相應提出了其使用標準和對會計項目的調整等問題，為價值評估和業績管理提供了方法。
奧爾森（1989，1995）、費爾森和奧爾森（1995，1996）提出了市值/賬麵價值計價模型（Market—to—Book Value Model）為股票估值提供了可行方法。
2、國外企業價值評估方法發展趨勢
到目前為止，企業價值評估理論研究已經取得很大的發展，評估的方法也很多，美國官方推薦的給投資者所采用的評估方法就至少有17種。根據美國官方提供的評估方法，基本上可以歸為三類：一類是成本法；一類是比較法；還有一類是現金流貼現法。其中現金流貼現法被認為是最符合經濟學原理，是理論上最為成熟的評估方法，它排除了一些人為因素的幹擾，在歐美國家的評估人員中受到廣泛的認同。美國經濟學家湯姆·科普蘭等著的《價值評估》一書，把價值評估方法分為現金流量法與非現金流量法兩大類別。他主要論述了現金流量法，將現金作為價值評估方法的分類標準。這本著作是較為全麵係統的研究了企業價值，在書中作者對現金流貼現法極為推崇。
隨著經濟的發展，企業間的並購、重組等經濟行為越來越活躍，企業價值評估的應用範圍越來越大。同時企業間的企業價值評估的內容也越來越複雜，一些新的評估方法也產生了。隨著研究的深入，很多學者在文章中指出傳統的現金流貼現法存在缺陷，因為現金流貼現法存在很多的不確定性，對不確定性進行價值評估在實際操作上麵臨很大的困難。在20世紀90年代，迪克西特與平迪克認為，企業價值由經營資產價值與投資機會的價值組成的。他們分別對這個問題進行了研究。迪克西特在研究中提出投資一個項目存在機會成本，如果一個項目的價值存在不確定性，立即投資就失去了選擇權。平迪克研究了在不同時間投資，建成項目的價值是不同的，存在很大的不確定性，而投資支出是一個常數，它不隨時間變化而變化。
梅耶斯教授在研究中發現標準折現方法不能很好反映投資價值，特別是對靈活的投資經常低估。梅耶斯經過研究後，提出了實物期權定價思想。他認為可以利用金融期權定價的方法，對企業進行價值評估。理論界基於梅耶斯教授研究成果，經過進一步研究，逐漸形成了一種新的企業價值評估方法——期權定價法。期權定價法能夠明顯的反映靈活性的價值，期權定價法在涉及較大未來靈活性的投資決策方麵，會逐步取代傳統的折現現金流量法。但是期權定價法能否在公司整體價值評估方麵取代折現現金流量法還不好下定論。在期權定價法體係中，企業價值由未來獲利能力決定，企業的未來獲利能力包括兩部分：企業現有的獲利能力和潛在的獲利機會。如何準確有效地評估企業不確定性價值，成為當前企業價值評估方法研究的熱點問題，受到了學術界越來越多的關注。
二、國內企業價值評估綜述
我國對企業價值評估的研究比較晚，在二十世紀後期才開始關注，當時還是通過外文翻譯，自己的理論創新很少。近年來，全球經濟一體化的趨勢日益突出，企業之間的資本運作也越來越多，作為企業資產評估的主要組成，發揮著不可忽視的作用，我國對企業價值評估理論的研究也日益深入，大批專家學者結合我國實際市場環境，進行了研究，取得了許多成果。