（二）我國各級政府存在不規範補貼問題。外貿出口是拉動我國經濟的三大馬車之一，為了我國經濟的發展和擴大出口額，從中央到地方都對其中一些重要的出口產品采取補貼政策，且補貼名目繁多（例如折舊、貸款、所得稅、成本或費用等補貼形式），雖然加入WTO以後，我國中央政府已經在逐步的取消過去存在的各種補貼政策，但地方政府出於對本地區經濟發展、就業問題等的考慮，對許多出口產品依然保持一定的補貼，這樣就極容易招來國外對我國相關產品的反補貼調查。
（三）我國在補貼與反補貼法律法規上依然存在國際性衝突。雖然我國已經加入了WTO，但是我國在補貼以及反補貼方麵的法律法規與WTO的相關規條存在衝突。例如，根據WTO《SCM協定》，要求對成員國補貼措施進行透明化公布和清理，但是我國卻無法進行完全性清理。對此，歐美及其他國家紛紛就我國補貼政策行為正式向WTO提起申訴，不僅影響了我國法律的穩定性，更使得我國外貿出口困難重重。
三、我國應對歐美反補貼措施的具體策略
（一）調整出口競爭策略，優化企業出口結構。我國出口貿易的主要優勢正好是歐美等國反補貼的主要把柄。因此，外貿出口企業需要調整自身的產品出口結構，積極獲取新技術，從低成本出口策略轉變成為高技術含量出口，保證出口產品的基礎質量和國際競爭力，並逐步引入出口品牌化策略，實現勞動密集型產業向技術密集型產業轉變。
（二）調整和規範我國國內企業出口補貼政策。針對我國存在過多“特殊取向”補貼行為，中央政府需要完善我國的《反補貼法》，提高對地方政府補貼製度設置的關注度，並製定規範化的補貼政策，確立“地方補貼上報政策”，由中央政府審核補貼的合理性，並設置相應的補貼調整政策。而且，中央政府還要成立調查組，專門針對地方補貼行為做嚴格審查，尤其要徹底取消直接補貼和潛在補貼行為。
（三）培養熟悉WTO反補貼規則的人才。目前我國在反傾銷方麵已經累計許多豐富的經驗，但是在反補貼方麵卻依然缺乏專業化且經驗豐富的人才，這樣不利於我國積極應對歐美等國反補貼調查。對此，需要注意：第一，相關政府部門及企業需要針對WTO出台的反補貼規則、歐美等國的反補貼法及以往案例等進行培訓，以使得從業者能夠普及反補貼知識，主動做好應對反補貼調查的準備；第二，我國還要培養一批專業的，且既熟悉國際反補貼規則及應訴程序，又了解我國補貼政策和法律的人才，並麵向高校設置相關專業進行針對性培訓，並為我國未來應對反補貼調查做好人才儲備工作。
四、總結
綜上所述，當前我國麵臨諸多歐美等國的反補貼調查，使得我國外貿出口倍受打擊。總體來看，需要我國相關部門及外貿企業予以高度重視，積極調整我國出口競爭策略，國內企業出口補貼政策，並培養熟悉WTO反補貼規則的人才，以更主動的態度麵對未來歐美等國的反補貼調查。
參考文獻：
[1]林陽.美國對華反補貼相關措施問題研究[D].河南大學，2013.
[2]徐斌紅.歐盟和美國對華反補貼比較研究[D].廣西大學，2013.
[3]王緋，吳平峰.簡析歐美對華反傾銷反補貼的原因、影響及我國的應對措施[J].經營管理者，2011（14）.