首先，之前的文獻大多關注二級供應鏈，實際的供應鏈可能遠遠不止兩級。可嚐試在三級供應鏈的框架下來比較定價方式的影響。
其次，上述文獻都隻考慮供應鏈中僅有一個零售商，我們可以考慮這樣一種供應鏈，零售商仍居於主導地位，有多個零售商互相進行納什博弈，零售商和製造商之間是主從博弈。
另外，需求函數有很多形式，有文章同時考慮了幾種線性和非線性的需求函數，發現函數形式對均衡結果也有影響。如果要得到最具有概括性的結論，可以嚐試將需求函數一般化，不給出具體的形式，隻假定一些基本性質，然後再分析不同加價方式的影響，最後得到的結論更具有代表性。
最後，根據Yaoyu Wang（2012）的研究思路，我們可以根據實際情況給需求函數引入其他的變量，比如製造商對產品質量的投入會影響到消費者的需求，貨架上的產品存貨量也會對消費者做出購買決定起到一定作用，這樣需求函數會更複雜，但更切合實際消費情況。
參考文獻：
[1]Irmen，A，1997. Mark-up pricing and bilateral monopoly.Economic Letters， 54（2），179–184.
[2]Von Ungern-Sternberg， T， 1999. Percentage retail mark-ups.Swiss Journal of Economics and Statistics， 35（4）， 539–557
[3]Tyagi， R.K，2005.Do strategic conclusions depend on how price is defined in models of distribution channels？ Journal of Marketing Research， 42 （2）， 228–232
[4]Hsun Jung Choet al.2009.Price Strategies between a Dominant Retailer and Manufacturers.ComputationalMethock in Science and Engineering， 148（2），493-496
[5]JianCai Wang et al，2012.Dollar vs. percentage markup pricing schemes under a dominant retailer. European Journal of Operational Research， 227（3），471-482
[6]JianCai Wang et al，2012.Markup pricing strategies between a dominant retailer and competitive manufacturers.Computers& Industrial Engineering， 64（1），235-246
[7]Yaoyu Wang et al，2013. Pricing and Effort Investment for a Newsvendor-Type Product.European Journal of Operational Research， 229（2）， 422-432