PART 05 教育方式上，處在“虎媽”與“貓爸”的糾結中
“糾結案例”
我和老公一直比較支持“黑白臉”的家教方式。在教育孩子的問題上，父母一個唱“黑臉”，采用打、罵、訓斥的態度和方式；另一個唱“白臉”，采用哄、逗、護的方式。但我倆因為到底誰扮黑臉、誰扮白臉的問題起了爭執。
我的觀點是，中國曆來強調“男主外，女主內”，所以我覺得嚴父慈母更合適一些。我小時候是媽媽管得嚴，爸爸很疼我，所以我從小就比較嬌氣，因為有爸爸做主。我一直覺得假如我有了孩子，就一定讓老公唱“黑臉”，畢竟男的凶起來更有氣勢一些。
老公的觀點是，新時代父母角色的主流是“嚴母慈父”。平時他工作很忙，教育孩子的重擔主要落在我身上。他平時很少在家，好不容易回趟家再對孩子訓斥一番，孩子肯定會討厭他。
作為孩子的第一任老師，究竟是誰唱“黑臉”更合適呢？選擇“黑白配”的教育方式到底對不對？
“支持嚴父慈母”來自：花瓣舞1樓
樓主家是兒子，從很小就容易崇拜父親的形象、能力和權威。因此，由父親來主導培養孩子的健康人格和自理能力更合適。孩子一出生就對母親比較依賴，他們已經習慣從母親那裏獲得關懷，所以，母親更適合培養孩子的豐富情感和道德意識。
因此，我支持的是“嚴父慈母”觀點。男性很有必要扮演好家庭權威的角色。嚴父才更有利於培養男孩的魄力，慈母才會讓男孩體會到女性的溫柔和體貼。如果父親過於軟弱，就會影響到兒子的性格，讓他過於陰柔，缺乏男子漢氣概。
“支持嚴母慈父”來自：嘟嘟王子2樓
不同意樓上的觀點，我的父母在家裏扮演的就是“嚴母慈父”。從小我就特害怕母親，有什麼問題都是找我父親解決。就因如此，才讓我和父親的關係更加融和。至於樓上說的“缺乏男子漢氣概”之類，簡直是無稽之談。我從來沒覺得父親的威嚴會因為“慈愛”有所減少。我對我家兒子依舊采取“嚴母慈父”的教育方式，因為這對孩子的身心健康有很大好處。
“讓父親積極參與其中”來自：xuewei3樓
暫且不談到底父親是“嚴厲”還是“仁慈”。樓主老公有一個觀點是錯誤的，因為不管是哪種類型的教育方式，父親千萬都不能以工作為理由對孩子撒手不管，畢竟誰也代替不了誰。母愛如涓涓細流，是父愛代替不了的。但父親的獨到眼光和處事方式是母親無法替代的。所以，不管是父親還是母親，都應該多和孩子溝通，正確引導孩子看待事物。嚴，並不是讓孩子怕你；慈，也不是讓孩子無所畏懼。
“取長補短”來自：圈圈媽4樓
從心理學分析，父親和母親對孩子的影響不同。
男性總體比女性粗心，他們更多地提供孩子成長的主幹，母親的細心則提供了枝葉和養分。隻有粗細結合，孩子這棵樹苗才會茁壯成長。
我的觀點是：各有千秋。“嚴母”能幫助孩子在知識技能的培養上更勝一籌，讓孩子更能立足於社會。但慈母能讓孩子內心更有安全感，讓孩子更有自信。
不管是“嚴母慈父”也好，還是“嚴父慈母”也好，在教育孩子的時候，都不能過於偏頗。母親如果一味“嚴厲”，會導致孩子缺乏愛心的嗬護。父親如果一味“慈愛”，也會導致孩子無法堅強起來。教育孩子正確的做法，應該是該慈愛時慈愛，該嚴格時嚴格。沒必要分“黑臉”“白臉”。