方方：嚴肅的悲觀主義者
文化
作者：李少威
方方批評的對象，都是她很熟悉的人。以作家的敏感，方方覺察到了真正的現實與小說世界之間高度的融通。由此，她對未來的文壇多了一種擔憂。
過去一年，方方收到了一些郵寄食品，附言上說，你好好吃，吃飽了好戰鬥。區別於網絡上那些放兩槍就跑的“鍵盤俠”，方方的“戰鬥”是嚴肅的。
但她越是嚴肅地“戰鬥”，就越是悲觀地思考。
一個1982年就已經成名的作家，一個敏感的社會參與者和觀察者，常理而言，對世事本應早已參透。不過，在這一年時間內，兩次進入輿論風波，她卻感覺自己“重新認識了社會”。
“對手”
方方現在麵臨著兩個“對手”，一個是柳忠秧，一個是“T詩人”。
“對手”隻是姑且稱之。方方認為，從一開始到現在，對自己而言，兩次事件都是職務行為，而不是私人恩怨。
“我對別人想盡辦法往上爬的行為其實比較看得開，隻是，你不要太過分，對規則要有起碼的尊重。”方方說，“他們的共同點都是有錢，有錢就更應該好好跟人公平競爭，而不能仗錢走捷徑。”
在文壇裏“往上爬”，最好的方式就是獲獎，尤其是體製內最為認可的魯迅文學獎和茅盾文學獎。
“因為政府認這個，所以這個獎捆綁著太多的體製紅利，經濟上，有時可能意味著給你一套房，社會地位上，待遇、級別、職稱，都跟著來。得了獎什麼都有，沒得獎水平再高也沒用。”
而柳忠秧與“T詩人”，都跟魯獎有關。
方方通過公共渠道說話的時候，前者是在積極參評，紅利在望，後者已是魯獎得主，紅利正在兌現。所以方方認為，兩次事件，其實有著相同的內在邏輯。
“這些事情，我其實懶得管。”方方說，對柳忠秧“為參評魯獎四處活動”提出公開批評之前，已經知道他通過了。“隻是同事說他是全票通過，我一下子就感覺很生氣。就你那些爛詩你還全票？所以就發了微博。”
“柳忠秧的事才出幾天，我就收到了‘T詩人’的威脅短信。”方方說，發微博批評柳忠秧，雖然沒錯，但的確有點冒失，而為“T詩人”評職稱的問題發長文質疑有關部門，則是完全理智的行為，盡管知道“肯定會惹麻煩”。
後來這一次，方方說話已經很謹慎了。自己在微博上貼出6000餘字的長文，接受媒體采訪也以郵件采訪為主，就是為了準確傳達自己的意思，減少一些猜測和想象的空間。
這麼做，一個重要目的是讓是非更加明確。
是非
“既是是非，總有對錯，總要有人承受因錯誤而帶來的懲罰，不是他就是我。在這件事上，走到今天這一步，已經不可能含混其詞。”說起是非觀，方方有些感慨。
在與“T詩人”的風波中，她跟同事們說，你們保持中立就可以了。“我舉報的許多情況，其實圈子內的人都清清楚楚，他們在輿論上支持你沒問題，因為跟他們沒關係，但要他們出來給你作證還是有難度，畢竟大家都是一個單位的。”
官方態度也在變得越來越含糊，一開始看到材料，都覺得很氣憤，表示一定追查，到後來拖拉遷延，尋辭推托，眼看著不了了之。
“我也不是不認識省長、省委書記，隻是覺得黑白分明的事情，一切都應該走明規則。而且我也想看看，按照明規則能走到哪一步。目前看來，這條路走起來非常困難。最後還是采取了網絡公開的辦法，是因為實在走不下去了。”