統計結果表明，在News Hour（CCTV-NEWS）中，本國新聞占了絕對優勢，而Global News（BBC）和News Stream（CNN）明顯更側重國際事件。整個抽樣階段的統計顯示，Global News（BBC）和News Stream（CNN）對本國話題的自采時長，分別隻占各自總體的3.16%和7.01%；而News Hour（CCTV-NEWS）中，涉華自采新聞時長占到了總體的40.04%。
通過對三檔欄目內時長位居前十名的重點自采新聞的進一步統計發現，News Hour（CCTV-NEWS）中的涉華自采新聞占到70%，而Global News（BBC）和News Stream（CNN）則分別僅有10%和20%。
需要提及的是，News Stream（CNN）的演播室設在CNN位於香港的亞太總部，是CNN布局亞太地區黃金檔新聞陣容的重要組成。其亞太新聞自采的地緣優勢相較於CCTV-NEWS並不弱，但在整體自采新聞表達中，兩個頻道的報道思路顯示了極大差異。
對於一檔麵向世界的綜合類新聞節目，受眾肯定不局限於本國。要想贏得全球關注，既要告訴海外受眾本國發生了什麼，也要找到國內新聞與國際報道的平衡點。但是News Hour（CCTV-NEWS）似乎還在延續中文新聞的製作思路，高度關注本國新聞，尤其是在重大新聞報道中，國內新聞比例過大，壓縮了自身在國際事件中的話語空間。這樣的編排是否適合外宣綜合新聞欄目，是否符合海外受眾收視需要，確實有待商榷。
五、 新聞內容差異
1.CCTV-NEWS可適當增加科技新聞內容
新聞內容與新聞題材一樣，是媒體報道視野與綜合報道能力的體現。我們將自采新聞的內容分類為政治、經濟、文化、體育、天氣、科技、軍事、社會等8類。News Hour（CCTV-NEWS）、Global News（BBC）和News Stream（CNN）三檔欄目中，各類內容的自采新聞比例數據特征如下：
News Hour（CCTV-NEWS）的政治新聞比例最高，達到51.74%，其他兩檔欄目則均未過半；Global News（BBC）與 News Stream（CNN）的自采新聞均涵蓋了科技新聞，但News Hour（CCTV-NEWS）卻沒有相關內容。
2.涉及本國新聞時，Global News（BBC）與News Stream（CNN）更多報道的是軟性新聞
我們經過數據比對分析發現，News Hour（CCTVNEWS）、Global News（BBC）和News Stream（CNN）三檔欄目涉及本國的自采新聞中：News Hour（CCTV-NEWS）依然以政治新聞為主，而Global News（BBC）與News Stream（CNN）則偏重科技類新聞。
雖然三檔欄目都麵向國際受眾，但涉及本國新聞難免會帶有自我形象宣傳的味道，這也是各台非常有特色的一點。News Hour（CCTV-NEWS）著重對政治、經濟、軍事等相對較“硬”的新聞進行報道，對中國形象進行正麵、直接的宣傳；而Global News（BBC）與News Stream（CNN）則選擇了科技、文化、體育等“軟”性內容，宣傳意味被淡化，更容易為受眾所接受。
不可否認，News Stream（CNN）在欄目設定之初就對科技新聞有所偏好，但Global News（BBC）中的科技新聞占比或許可以給CCTV-NEWS一些啟示。我們身處互聯網時代，誰都不可能忽略科技的存在和影響。把握、了解受眾關注熱點，體現時代的脈搏，這不僅是頻道與時俱進的態度，而且可能更貼近受眾。一味表現中國強大、過多播出政治類新聞，或許可能會在塑造中國形象方麵適得其反。嚐試加入科技、文化等軟性內容，也許更容易拉近與海外受眾的距離。
綜上，筆者從三台自采新聞的生產能力、地理覆蓋能力、話題深入能力、新聞題材差異、新聞內容差異等方麵，對CCTV-NEWS、BBC和CNN的三檔欄目進行了分析和比較。在BBC、CNN被公認為最強電視媒體的今天，CCTV-NEWS已經可以在一些專項領域，比如自采新聞占比、地理覆蓋能力上比肩兩者。但在熱點新聞報道數量、報道深度及持續報道能力上，差距也顯而易見。
由於三台在頻道設置、受眾定位上或有不同，筆者無法在自采新聞的題材和內容分類上同一而論。但在信息傳播如此迅捷的今天，自采新聞如何在內容覆蓋上開闊視野、在題材選擇上接近受眾、在信息挖掘上加強深入，這也許是所有電視媒體都必須作出的思考。