雖然巴西世界杯不屬於重大時事新聞，該報道也無法代表三檔欄目的日常運作規律。但是，國際體育大事件標簽下的世界杯，世界性無法回避，而且具有無法抗拒的全球受眾吸引力。對重大體育事件的報道態度、參與程度，是否會影響News Hour（CCTV-NEWS）的受眾群體？這裏也許無法給出確切答案。但筆者認為，在類似國際新聞熱點事件中，如何及時、合理地調兵遣將，調整節目編排，News Hour（CCTV-NEWS）可以從其他兩檔節目收獲啟示。
3.相同報道題材的資源調配不同
除整體分布的差異外，三檔欄目對同一話題的報道地點也不盡相同。以巴以衝突話題為例。在6月23日—7月11日的抽樣時段內，News Hour（CCTV-NEWS）自采報道少，且多由演播室內發回；Global News（BBC）自采報道多，且多數由新聞現場發回；News Stream（CNN）自采數量居首，亦基本從新聞現場發回。
綜上所述，News Hour（CCTV-NEWS）的自采新聞在地理覆蓋能力上與其他兩檔節目還存在差距，同時，記者出鏡地較少，也說明尚缺乏進入新聞第一現場的能力。
三、話題推進能力
1.CCTV-NEWS在自采報道上廣度強、深度弱
如果除去主觀評價，“自采新聞的時長”是一個可以衡量話題深度以及話題持續度的指標，它可以從側麵反映媒體的新聞報道能力，甚至議程設置能力。本研究中的自采新聞時長，是指在抽樣時段內，欄目就某一新聞話題進行自采並播出的總時間長度。
數據分析顯示，News Hour（CCTV-NEWS）、Global News（BBC）和News Stream（CNN）三檔欄目都對巴以衝突、烏克蘭危機、2014巴西世界杯等國際熱點問題進行了自采報道。
從播報題材數量看：News Stream（CNN）的自采新聞數量最多，涉及 60個話題；Global News（BBC）的自采新聞數量最少，僅報道了25個話題；News Hour（CCTV-NEWS）的自采新聞數量介於News Stream（CNN）與Global News（BBC）之間，共有58個話題。一言以蔽之，CCTV-NEWS的報道選題廣度很強。
但是，通過當期國際三大主要國際新聞報道，反觀在國際重大新聞題材的自采報道累計時長的總量可以看出：News Hour（CCTV-NEWS）的報道縱深能力明顯低於Global News（BBC）和News Stream（CNN）。其中，News Hour（CCTV-NEWS）在巴以衝突投放的自采播報時長僅為其他兩台的60%；對2014巴西世界杯的播報時長不足Global News（BBC）的30%、News Stream（CNN）的20%。
不難看出，雖然News Hour（CCTV-NEWS）在報道選題上不甘人後，自采數量和News Stream（CNN）比肩，但在統一的時間維度下，News Hour（CCTVNEWS）在熱點事件上的自采時長顯著落後於Global News（BBC）和News Stream（CNN）。這表明，CCTVNEWS在議題設置、突出重點報道方麵取得長足發展的同時，仍需要繼續在自采隊伍人員培養、全球資源調度能力和選題深度的縱深性上多下功夫。
2.CCTV-NEWS在連續報道上後勁不夠
我們同樣以巴以衝突為例，選取“以色列少年遇害”的報道為例（以下計算的時長，僅為此話題自采新聞的時長，而非總體）進行數據分析。
從7月2日三名以色列被綁架少年遺體被找到開始，世界便對巴以衝突的這一新標誌性事件予以廣泛關注。Global News（BBC）與News Stream（CNN）均在7月2日、3日、4日對這一話題進行了連續跟蹤報道，總時長分別為459秒和1014秒；而News Hour（CCTV-NEWS）僅在7月7日時提到該事件，時長僅208秒。
208秒填補了自采信息的空白，但也凸顯了CCTVNEWS在熱點新聞上持續報道能力的不足。當今國際新聞競爭，不僅要比拚事件的第一報道，也要比拚第一解釋，更要比拚不斷提供信息與解釋的後續報道。顯然，CCTV-NEWS在這方麵還比較薄弱。
四、新聞題材差異
新聞題材基本可以反映新聞媒體的視野及綜合駕馭能力，從而有助於對媒體自采新聞的綜合水平進行判斷。考慮到對外傳播的特點，本研究將新聞題材分為國際新聞、國內新聞、涉華新聞、涉華國際新聞四類。
我們把News Hour（CCTV-NEWS）、Global News（BBC）和News Stream（CNN）三檔欄目中，時長位居抽樣階段內前十位的自采新聞分別排列出來。