當年，軍工對自動化以及標準化產品規格的追求帶來了一種全新的美國經濟模式。不管如何評價，它事實上成為美國經濟繁榮的一部發動機，而且是最重要的發動機。
現在，美國已經無法擺脫美國製造體係的怪獸。從一開始，它就如影隨形、如蛆附骨。因為隻要它一出來，就為美國帶來了高技術和全球控製力。將這些技術民用，意味著美國可以借技術而登上世界產業鏈的最高端。另一方麵，一旦這些高技術向全球擴展，從而使該產品成為一種競爭性的全球市場，美國都無法抵擋其他國家的低成本，不得不撒手，尋求新的軍工技術，尋求更高的技術平台。
由於新技術的資金最終來源於納稅人，為讓投票人相信它的益處，美國政府不得不一次又一次地製造外部的威脅或者戰爭。伊拉克戰爭就是最明顯的事例，至今大規模殺傷武器仍不見蹤影，布什不得不放棄尋求這方麵的證據。就是沒有任何證據，那有什麼關係呢？至少美國經濟又因為戰爭而繁榮起來。根據美國商務部的統計，2004年頭三個月，美國全國經濟增長幅度當中，將近16%是與國防工業有關的。
美國走上這條以軍工帶動經濟增長的模式，為美國帶來了空前的經濟紅利。但這種經濟增長模式卻讓美國騎虎難下。任何一種民用製造業，隻要其科技為其他國家對新技術的所掌控，美國就失去了其領地。然而，人類似乎永遠無法防止其他國家控製。一種產品的出來，就帶來無數的模仿者，至於技術間諜，那倒在其次。
美國想要維持經濟上的世界領導者地位，就隻能在高科技以及背後的軍工上下工夫。而為了維持高科技領域的統治地位，美國不得不繼續往軍工科研領域加大投入。往軍工加大投入的理由何在？為了讓這種軍工複合體維持著合眾國的繁榮，美國政客們不得不在一個本來太平的世界裏，滋生出種種事端。伊拉克戰爭才結束沒多久，伊朗事件又成為議員們動武的借口了。無論世界抗議的聲音多高，美國卻更加堅持自己的選擇。布什總統拒絕對通用汽車公司援手，在武器合同方麵卻愈加舍得下血本。眼看著民用製造業日漸衰落，軍事工業則越來越紅火。
軍工已經成為美國的春藥。棄之則不能，用之則不可停。沒有人知道，美國的軍工會走到哪一步。
麵對這種局勢，中國必須認真對待。如果沒有大規模的戰爭，中國經濟總量終究會登上世界第一的寶座，已經不存在任何懸念。但是，曆史充滿了衝突與鬥爭，絕非一廂情願的和氣生財。近年來，“中國威脅論”甚囂塵上，難保哪一天美國不會將大棒擊向中國。但重要的問題是，就算台灣問題和平解決，就算中美之間沒有任何武裝衝突，就算中國如願以償實現了GDP的世界第一，如果美國仍然能夠依靠其軍工科研體製而實現高科技領域的壟斷的話，中國仍然談不上真正的崛起。那種所謂的富裕隻不過是一身肥肉，經不起兩下打。世界政治和經濟仍然被美國所掌控，各國還得聽它頤指氣使。
幾百年前，現代經濟學之父亞當？斯密指出，國防重於國富。他批評波斯宮廷的奢侈風氣，說那裏可以“看到許多富麗的東西，看不到什麼力量；看到許多奴婢，看不到幾個軍人”阿拉伯世界在近代的沒落以及當前受西方世界的壓製，已經證明這位經濟家的深刻眼光。而世界經濟史的發展將繼續證明，軍事工業仍然是國強與民富的重要內容，甚至可以說是首要的內容。在這場國家之間的競技場上，中國無法逃避，也必須發展自己的軍事工業，以自主創新來抗衡美利堅這頭嗜血的龐然怪物。