比如，書中對於“新帝國主義”的闡述，真正是站在了郎鹹平的肩上提出了更具解釋力和說服力的觀點，作者提出，美國對中國實施的印錢購物和債務循環經濟才是當代新帝國主義對發展中國家剝削與掠奪的主要形式，這種剝奪每時每刻都在進行，它導致的財富從發展中國家向美國的無端轉移的量是最大的，是任何其他方式所不可比擬的。郎鹹平先生的帝國主義論則關注了其他次要方麵（比如金融戰、農產品陰謀等），忽略了這個主要方麵。
書中可圈可點之處還有很多，作者對於中國大學生就業難的解釋，對於中國房地產泡沫的闡述，特別是對於中國經濟增長的解釋具有獨到之處（作者認為中國近十五年來經濟增長的原因已經不是改革開放帶來的技術設備和產業架構，而是美國對中國實施印錢購物所帶來的二輪效應，作者提出，中國壓根不用再讓美國人來幫著印錢購物，而是可以自己直接實施之，享受印錢購物的所有好處）。
最後，我想繼續談談我對於郎鹹平先生的一些看法。幾年之前我曾說過，在郎鹹平先生恢弘的光環下，存在三點明顯不足，這些不足阻礙了他對中國經濟影響的持續性：一是郎教授在走穴上投入精力過多，沒有時間治學，並且他將邁過知識創造年齡了；二是太慣於散兵遊勇，不能團結更多的優秀人才；三是遊走於富豪官員之中，對中國下層缺乏了解。
郎鹹平的缺點，似乎從他自己的話語中可以看出：“我隻是一個小教授我毫無權力，我解決什麼問題呀……我人生目標也改了，不想當教授，也不研究金融炒家，完成中學時的遺願，改作明星了，我現在最大的人生目標是參加明年的央視春晚，由我來取代趙本山演一段小品好不好？”
總體來看，逆境下的郎鹹平應該是消極的，甚至是頹廢的。壯誌未酬之下他的心態已經非常脆弱，因為他的強勢和高傲，他不能容忍失敗。但是，他又沒有自己的同盟者，所交往的一些朋友，有的受市場理論影響太深，有的已經由於自己的錯誤認識失去民心，這使明星光環下的郎鹹平先生更加孤獨。
等閑之人都羨慕明星，但明星的情緒受製於自己的小圈子。在這個圈子不被關注、關懷，他們就有可能陷入無助。對於明星，閃光燈是生活的一部分，一旦公眾關注度小了，或者被新的明星頂替了，留給他們的就是失落、寂寞、頹廢甚至自殺。
有些人可能會說，即使不再鑽研學問了，以郎鹹平先生的造詣，也是遠超某些能夠影響中國經濟命脈的人。為什麼庸才可以治理國家，而有才華的人偏偏要承受孤獨和寂寞呢？人不能盡其才，是社會資源的最大浪費。對於管仲式的人才，焦急不是解決問題的辦法，而是要靜觀時局，勤奮鑽研知識，同時等待獲得治理國家的機會。當收拾殘局時代來臨的時候，我們的郎鹹平教授們，如果仍然保持著鬥誌和激情，他們卓越的才華，將大有用武之地。
遺憾的是，現實中的郎鹹平先生等不及了，他一頭鑽進了商業和金錢的旋渦，試圖利用巨額財富帶來的刺激，撫慰自己鬱鬱不得誌的心情。然而，世上從沒有免費的午餐，與之金錢流入同步的，是郎鹹平先生流失的激情、雄心和日漸老去的身體，以及薄積厚發、江郎才盡的無奈。
總之，郎鹹平是一個曾經創造人間奇跡的普通人，他還能雄起再創輝煌嗎？我認為不可能了！這給我們很多人的成才和此後的持續堅持，提供了一個活生生的案例。