2013年1月4日，發改委終於開出第一張反壟斷罰單，總金額為3.53億元，分別是韓國三星1.01億元、LG 1.18億元，台灣奇美9441萬元、友達2189萬元、中華映管1620萬元、瀚宇彩晶24萬元，其中友達因率先自首被免去罰款。這到底是怎麼回事呢？
這次事件主要是針對液晶麵板生產企業。液晶麵板在我國彩電行業生產成本中所占比重非常高，可以這麼說，液晶麵板的市場動態直接影響到我國液晶電視的價格和品牌格局，與我們老百姓的日常消費和中國家電企業息息相關。而三星、LG、奇美等6家液晶麵板企業從2001年開始到2006年分別在中國台灣地區和韓國合謀操縱液晶麵板價格。這6家液晶麵板生產企業先後召開53次閉門會議，針對全球市場交換液晶麵板價格信息，協商液晶麵板定價。從2003年開始，這幾大麵板提供商的液晶產品價格漲跌時間、頻率和幅度都基本一致，而在此期間，麵板占我國彩電行業總成本高達80%，它們的壟斷行為對我國的彩電行業產生了惡劣影響。
發改委的這次動作，讓國人尤其是國內彩電企業著實揚眉吐氣了一番，不僅追回了3億多罰金，還將液晶麵板無償保修期從18個月延長到36個月，為國內彩電企業每年節省3.95億元的服務維修成本。大家覺得發改委好像還不錯，能辦點兒事兒，實際上這不過是一次搭便車行為。
早在2010年12月，歐盟已經就這一事件對上述6家企業進行了處罰，總金額為6.48億歐元：其中台灣鴻海旗下的麵板廠奇美被罰得最狠，金額為3.06億歐元，LG 2.15億歐元，友達1.36億歐元，中華映管902.5萬歐元，瀚宇彩晶810萬歐元。而美國從2006年，蘋果、戴爾和摩托羅拉三家公司共同起訴液晶麵板企業合謀操縱價格開始，在2012年9月21日，先於我國對此案進行了判罰，罰金為12.15億美元。累計歐盟和美國對液晶麵板企業的處罰，台灣友達的罰金最高約7億美元，LG為6億美元，而同屬韓國的三星電子卻在歐洲和美國均被豁免。
這則新聞值得思考的有三點：第一，麵板企業內部協商的內容怎麼讓反壟斷部門知道了？第二，日本家電不是都很牛嗎？為什麼鬆下、索尼、東芝、日立、夏普連參與操縱市場的份兒都沒有？第三，中國家電企業怎麼都沒參與進來呢？
第一節反壟斷背後，三星做局打壓台企，台企做局反咬三星
很多人隻是表麵上知道美國和歐盟過去曾經處罰過這件事，以為是我們發改委很有水平，看到人家認定了這些企業有操縱市場的行為，所以也跟緊調查，並開出罰單，為我們的企業討回了公道。而事實並不是這樣的，實際上也不是美國和歐盟對韓國和中國台灣的液晶企業不爽，美國和歐盟就沒有液晶企業，所以沒道理閑著沒事兒打擊亞洲企業。事實是，三星做局，主動當“汙點證人”，借以打壓台灣企業。
先回到2001年，當時主流的麵板技術主要有兩種：液晶麵板和等離子麵板。當時的日本同時擁有這兩種技術，而三星及台灣企業手裏隻有液晶技術。於是本來是競爭對手的三星與台灣企業，在自身實力弱小的時候，組成“價格聯盟”，上演了聯手“抗日”的大戲，三星與台資企業的蜜月期是從2001年到2006年，也就是說它們的聯合操縱行為發生在這期間，可讓我非常不解的是美國的調查時間。美國司法部是在2006年年底才開始的大規模調查，並且美國的企業和州檢察官也相當的配合。2006年開始，蘋果、戴爾、摩托羅拉等公司起訴麵板公司價格壟斷，2008年，有三家液晶麵板企業向司法部認罪並接受罰款。2009年10月，美國AT&T及旗下子公司控訴LG、友達等公司操縱麵板價格。2009年11月，諾基亞再次將8家麵板商告上法庭。2010年，美國紐約州、伊利諾伊州、俄勒岡州的檢察官對亞洲麵板商提出公訴。緊接著，佛羅裏達州、阿肯色州、密歇根州、密蘇裏州、西弗吉尼亞州、威斯康星州等地的檢察官也陸續對亞洲的麵板商提起公訴。