更為重要的是，對於“吉芬商品”的供給者而言，由於漲價不會導致需求下降，即使政府通過宏觀調控增加了供給者獲取巨額利潤的成本，開發商以及炒房者們依然可以通過繼續上調交易價格向消費者轉嫁成本。向消費者轉嫁成本簡直是易如反掌。最終，以平抑房價為目標的宏觀調控政策將全部落空，房價反而漲得更快，受損的還是普通消費者。
那麼，如何才能有效地避免“吉芬商品”對老百姓的傷害呢？從“吉芬商品”產生的兩個必要條件就能找到答案。一是提高工薪階層的收入水平，在工薪買房的貸款政策方麵提供更多的支持。二是政府增加經濟適用房和廉租住房的供應量。如果老百姓擁有了更多的替代選擇，商品房的需求彈性就會上升。這時價格機製就會起作用，一旦價格上揚，消費者的需求就會敏感地下沉，賣房者再也不會肆無忌憚地亂要價了。
壟斷的前夜——“價格戰”
美國的費城西部，有兩家布料商店——紐約貿易商店和美洲貿易商店。這兩家店隔著一條道路，相向而開。由於同樣是賣布料的商店，兩家的老板間常常出現爭吵，而爆發“價格戰”更是家常便飯。
一日，紐約貿易商店的窗口突然掛出一塊木牌，上麵寫著：“出售愛爾蘭亞麻被單，該被單質量上乘，完美無缺，價格低廉，每床價格6美元。”這時，美洲貿易商店的窗口也掛出了一塊木牌：“本店被單世界一流，絕對物超所值，定價僅為595美元！”
接著，紐約貿易商店立即換上新木牌：“本店出售全球質量最好的被單！驚爆價58美元！”
很快，對麵的美洲貿易商店也換上木牌……
兩個老板互不相讓，不斷地降價，直到最後，他們其中有一個願意認輸，從低得不能再低的價格中退了出來。這時，輸掉的老板一定會大罵開去，說獲勝的老板是瘋子，在他那裏買東西的人都是神經病。不過，人們可不這麼認為，他們會競相跑到競爭獲勝的商店買完所有的床單。
沒多久，這兩個老板“事跡”就被宣揚開去，越來越多的人開始跑到這一帶來買東西。因為，每次在他們的“價格大戰”結束時，人們就能買到各式各樣物美價廉的商品。
這樣的日子一直持續了三十多年……
後來，兩人中的一個老板去世了，一周後，另一位老板以年紀大為由也退休了。兩家店鋪先後被賣了出去。
很湊巧，這兩個店麵被同一個老板賣了下來，當這位新主人進行大清理時，發現兩位老板的住房有一條暗道相通，而他們的庫房就在自己的房子下麵。除此之外，更讓他感到驚訝的是，這兩個平日相互咒罵的老板竟然是兄弟！
兩兄弟的價格戰爭，就像是在演雙簧一樣，表麵上互相殘殺，實際上卻是在演戲！最後無論是誰獲得了勝利，都能將兩家店鋪的商品一同拋售出去。這樣精明的騙局，實在難以讓人識破，難怪人們被蒙蔽了三十多年！幸好市場上這樣的經營者並不多，也好讓我們這些消費者大鬆一口氣；否則，我們豈不是要被人玩暈了？被人賺了錢還拍手稱慶吧？
毋庸諱言，在我們周圍，更多的還是商家之間你死我活的“真刀實槍”，這樣對消費者來說就有好處，一來坐收漁利，二來也不必擔心被蒙騙。不必擔心被蒙騙。等到這場戰火熄滅，那邊——的考慮就得出了結論，看誰的價最低，誰的質量好，性價比高，就買誰的。之所以會形成這種現象，是因為現在的時代是偏向消費者的，市場是買方市場。
當今社會，市場經濟發達、生產規模擴大，市麵上逐漸出現了產品過剩的局麵，也就是——“商品豐富，貨源充沛”。這一消息，對消費者來說，等於在挑選產品時有了更多的機會；對於經營者來說，則是在提醒他們不得不在產品的品種、服務、價格等方麵展開激烈競爭。很快，市麵上硝煙四起，各式各樣的無聲“戰爭”爆發，其中尤以價格戰最為殘酷，最為直接有效，最能徹底摧毀對手。於是，打價格戰，成了很多品牌產品占據市場的最佳選擇。