國內學者一般通過分析供應鏈金融的融資模式指出供應鏈金融麵臨的具體風險狀況，並提出進行風險防範的具體措施。閆俊宏（2007）對影響供應鏈金融信用風險的因素進行了分析，構建了中小企業信用風險評價指標體係，並運用多層次灰色綜合評價法對其做風險評價，最後提出了運用信用利差期權的方法來管理和轉移信用風險的思路。馬佳（2008）通過對供應鏈金融三種基本融資模式的分析提出了主要的風險控製點為信用風險和市場風險。針對信用風險，提出了“主體評級+債項評級”的新型信用風險評價指標，並利用Logistic回歸方法和主成分分析法構建信用風險評價體係，使得評價體係更加科學化、客觀化。針對市場風險，提出了基於企業對貨物進行套期保值的業務方案，並提出了該方案的基本業務流程及風險控製。李瀑（2014）指出，供應鏈金融麵臨的問題主要包括信用體係缺乏、企業之間風險傳遞、業務的操作風險及來自法律和政策等方麵的風險，並提出了具體的風險防範對策，包括改善信用環境和法製環境，實行嚴格的企業準入製度、加強信息平台建設及加強貸後的動態跟蹤管理等措施。
還有些學者專門針對某一種具體風險或某一種具體融資模式的風險進行詳細的研究。曹俊（2011）認為，供應鏈金融這種融資模式不僅涉及金融機構和授信企業，還涉及核心企業與物流企業，其中任何一個參與企業的行為都會給整條供應鏈的發展帶來波動性影響，每個參與方都可能成為信用風險的來源方。通過對供應鏈內部交易結構的情況進行具體考察，構建了一個覆蓋核心企業、借款企業、物流企業及整個供應鏈的信用風險評價體係。楊亞靜（2014）提出了預付賬款貿易融資模式下的風險規避辦法。她認為有三條途徑可以用來規避風險，具體包括對現金流進行封閉式運作、審慎選擇質押物以及審慎性會計原則三條路徑。李倩、蘇越良（2014）以基於供應鏈金融融資模式的商業銀行的信用風險為研究對象，提出了綜合考慮宏觀經濟環境因素、核心企業資信狀況及供應鏈運營狀況的信用風險評估指標體係，利用主成分分析法確定影響信用風險的主要因素，建立Logistic模型對信用風險進行評估，並通過與根據以往的信用風險評估體係得出的結果進行實證對比分析發現新的評估體係能夠有效地擴大商業銀行的授信範圍，減少信用風險。
4.評述
總的說來，國內學者對供應鏈金融的融資模式和風險防範已經做了相對充分和詳細的研究。在融資模式方麵，學者們結合供應鏈金融在實踐領域中的運用情況研究其融資模式，較為全麵的總結出了基本的幾種融資模式。但是，國內研究給出的融資模式總體看來都是方向性的指引，具體怎樣操作使之有效的運用到實踐領域還需進一步研究。在風險防範方麵，學者們對供應鏈金融的風險不僅做了定性分析，也有一部分定量分析，能夠使我們對風險有更客觀的認識。但是，提出的風險防範措施相對來說較為空泛，實際操作性並不是很強。在今後的研究中可以深入到供應鏈金融的實踐領域，找出某一具體風險的具體來源，從源頭出發來對風險進行控製。（作者單位：河南財經政法大學金融學院）
參考文獻：
[1]閆俊宏.供應鏈金融融資模式及其信用風險管理研究[D].閆俊宏學位論文.西安：西北工業大學，2007.
[2]深圳發展銀行—中歐國際工商學院“供應鏈金融”課題組.供應鏈金融[M].上海遠東出版社，2009.
[3]李嫚.供應鏈金融綜述[J].財稅金融，2010（4）：126—127.
[4]楊亞靜.供應鏈金融下預付賬款融資模式探討[J].融資研究，2014（4）：14—16.
[5]王衛東，黃政.利率市場化形勢下核心企業深度介入的供應鏈金融模式分析[J].現代經濟信息，2014（08）：6—11.
[6]李瀑.供應鏈金融風險防範的研究[J].金融視線，2013（3）：81—82.