FGV2對公司價值的影響至關重要。標準財務理論認為，市場的定價偏差FGV2是暫時性的，從長期來講，公司市場價值就等於其內在價值。但是，索羅斯有句名言，市場總是錯的。也就是說，FGV2總是存在的。
於是，GV=FGV1 FGV2t時期的未來增長值的表達式為：FGV1t=∑∞s=t預期ΔEVAt（1 WACCt）s-tFGV2t=∑∞s=t實際ΔEVAt-預期ΔEVAt（1 WACCt）s-t（3）內在價值與市場價值綜上，我們將t時期的公司價值分解為以下幾部分：①投入資本，即公司的賬麵價值，用ICt-1表示；②資本創造值，即未來保持現有規模和盈利能力的經濟利潤的折現值，用SVAt表示；③內部經理人理性預期增長值，即經理人對公司未來成長性的合理估計的折現值，用FGA1t表示；④公司外部投資者由於行為偏差對公司價值的估計偏差，是市場的泡沫成分，用FGV2t表示。
前三部分構成了公司的內在價值（Intrinsic Value， IV），用IVt表示，即未來所有實際的EVA加上現有的投資資本，即公司當前運營價值（COV）與預期EVA增加值（FGV1）之和。
IVt=COVt FGV1t=ICt-1 SVAt FGV1t而t時期公司的市場價值（MVt）等於當前運營價值、內部經理人理性預期的增長值折現加上外部投資者的非理性判斷偏差。其表達式如下：MVt=IVt FGV2t=ICt-1 SVAt FGV1t FGV2t7.2.2投資者的有限理性對公司價值的影響在公司價值形成中，首先是投資者的有限理性導致公司定價偏差，進而這個定價偏差反作用於公司的內在價值。
在一個有效的市場中，與基礎資產相關的所有信息能夠完全、充分地反映在價格上，那麼該價格是相等或相似於金融資產的價值的。但是，在一個充滿不確定的經濟現實中，信息是紛繁複雜的，信息的收集也是花費成本的，不同交易者收集、分析信息的能力是有差異的，所以交易者占有的信息也是不完全、不對稱的，從而產生了噪音。在這一前提下，交易形成的價格是不充分、不完全的，與金融資產的價值存在著偏差。
Shefrin和Statman（1994）將投資者分為兩類：信息交易者和噪音交易者。信息交易者是嚴格按標準CAPM行為的理性投資者，他們不會受認知偏差的影響，隻關注組合的均值方差，而且通過套利使資產價格趨向於理性價值，因此也稱為理性交易者或套利交易者。噪音交易者則不按CAPM行事，他們會犯各種認知偏差錯誤，並且沒有嚴格的均值方差偏好。
Black Fisher（1986）將噪音交易者定義為把“噪音視為真正的信息而進行交易的人。噪音交易者有著與信息交易者不同的行為特征：①錯誤地認為他們掌握了有關風險資產未來價格的特征信息，這些信息可能來自於技術分析師、股票經紀人或者經濟顧問的一些虛假信息。②對未來價格表現出過分主觀的錯誤看法。③對選擇證券組合依據一種不正確的理論等。盡管行為表現有所不同，但他們的本質是相同的，即在信息不完全下對未來價格的判斷是有偏差的。