再者，一旦出現動用儲備兌現貨幣的需要，由於作為貨幣價值基礎的抵押商品組成複雜，難以分割和分配，實際上非常缺乏可操作性，貨幣體係將失去因應危機的自我調節能力。
金本位製已成為曆史名詞。當然，在今後相當長的曆史時期內，黃金還會與外彙、各種貨幣求償權和其他資產相結合，充當具有特殊意義的貨幣發行準備物。因此，新興經濟體適當加強國內黃金開采，提高黃金持有水平，作為減持美元或其他主權貨幣的一種努力，改善儲備體係的多樣性，仍有一定的現實意義。
本世紀以來，中國不斷調整提升黃金儲備，2001年從394噸上升到了500噸，2003年又調增至600噸。近年來中國加強了黃金開采的力度，黃金年產量從本世紀初的100噸左右上升至2008年的曆史最高紀錄282噸，但受自然條件的製約，今後不可能像以往幾年那樣成倍增長。
2009年4月24日，中國國家外彙管理局宣布，自2003年以來，通過國內增產、雜金提純以及市場交易等方式，中國大幅增加了黃金儲備454噸，總儲備量已達1 054噸，在各國公布的黃金儲備中排名第五，價值約300億美元，但僅占全球官方黃金儲備總量的3％，相當於本國外彙儲備的1.6％（該比例實際上比2003年有所下降）。
中國在宣布黃金儲量增加的同時，還要求國際貨幣基金組織（IMF）出售所持有的黃金。假如中國按照每盎司1000美元的價格買下IMF的全部3 217噸黃金儲備，那麼就要花1 030億美元，但僅相當於現有外彙儲備195萬億美元的5.25％。有人建議增加黃金儲備作為所持有的美國債券的風險對衝，要產生這樣的效果，恐怕還要增儲許多倍。
俄羅斯在過去幾個月裏也不斷增持黃金。印度、新加坡、挪威、沙特阿拉伯以及石油輸出國組織等都已經增加了黃金儲備，而且在未來的幾個月裏還會繼續這樣做，以圖保護自身貨幣的價值。這種動向會推高黃金的價格，甚至生成大量泡沫，但這並不意味著增加了恢複金本位製的機會。從長遠看，由於金價受雙重屬性交互作用的支配，它的保值作用其實沒有什麼理性的剛性保障可言，而且黃金儲備既要花保管費，還不生利息，一旦避險買盤效應退潮，商品屬性回歸主導地位，就可能出現嚴重的減持風險。
值得注意的是，國際貨幣基金組織不但無意增持黃金，相反地已經同意出售黃金儲備，將所得資金向最貧窮國家提供優惠融資。
當前，大多數國家履行出資救市責任的方式將更多依賴於擴大本國債務，其擴大通脹的風險不言而喻。於是，對於既是主要債務國又是主要黃金儲備國的經濟體來說，出售黃金是一個理想的選擇。如不出預料，更多的國際金融機構，甚至主要的黃金儲備國，都會加入到出售黃金的行列。
著名貴金屬經銷商Kitco Bullion Dealers的高級分析師納德勒（Jon Nadler）指出，全世界已挖掘出來的全部黃金在全球財富總額中所占的比重隻有0.6％左右，即使金價升到了每盎司10000美元，它在全球財富總額中占的比例也隻有6％。
他說，這不會讓黃金開始成為解決困擾世界的問題的靈丹妙藥。即便如此，像中國這樣一個重要的國家應該繼續對其大量儲備實行多元化，普通投資者也應該這樣。
當代市場經濟是信用貨幣主導的市場經濟。世界已經走上了虛擬的信用貨幣獨占貨幣曆史舞台的不歸路。信用貨幣不再直接代表任何貴金屬，它的唯一支撐是對發行者實力的信心。解決今日貨幣製度的弊病，恐怕隻有在“信用”兩字上最大限度地發揮想象力和創造性，而非重落屬於19世紀和更早時代的貴金屬和實物貨幣的窠臼。
本章主要參考資料
1．王繩祖：《圍際關係史》（第七卷），世界知識出版社1995年版。
2．丁誌傑：《美元政策長鏡頭》，《當代金融家》2005年第2、3、4期。
3．鍾偉：《金本位或商品本位：重返的夢想》．中國外彙網2009年2月3日。