（三）敘事風格獨特
整部片子以旁白和被采訪者口述為主，中間加一些錄像資料，是史實與史論的有機結合。這部紀錄片在電視語言構上通過畫麵加解說敘述史實，通過專家學者訪談（同期聲）完成結論和評說，有的段落在史實敘述過程中，往往加入研究學者，事件參與者對於關鍵情節、細節的追述或補充，產生夾敘夾議、渾然一體的效果，這種記敘的客觀性和評價結果的史論對立統一的關係，大大增強了電視片敘事的內涵和力量，容易使觀眾受到感染，起到呼籲作用。由於有了訪談的介入，降低了解說的比重，在一定程度上降低了片子的主觀介入程度。另一方麵，也可以向觀眾展現過去和將來時空，從而擴展整個片子的表現力。解說和訪談的交替出現，無形中給片子帶來一種節奏因素，因而更加滿足觀眾的收視需要。
（四）畫麵語言優美
該片畫麵語言豐富。開頭開門見山，告訴群眾這是一次環保運動，易使觀眾領會全片基調，插入過去毛澤東領導下的影像資料，設置懸念，吸引觀眾注意力，觀眾會迫切的想知道這是一場怎樣的環保運動。在敘述整個事件的過程中，運用多次運用長鏡頭和蒙太奇的手法。例如到達漫灣，使用長鏡頭記錄老太太失去家園在垃圾堆裏撿垃圾的過程，還有一位婦女失去家園聲淚俱下，同時使用特寫記錄當人們看到這些場景時的表情。該片中的蒙太奇的鏡頭沒有太快或太慢的鏡頭，保持整體節奏的統一，影調也比較協調，除了影像資料是黑白的之外，大部分畫麵明暗銜接過渡都很自然。在景別與角度的選擇上，由怒江的絕美景色，轉向怒江人民的生存狀態，給人強烈的視覺衝擊。在紀錄片的段落上，運用平行交叉蒙太奇和比喻象征蒙太奇。平行交叉蒙太奇集中表現為一邊記錄怒江，一邊回憶大躍進；象征比喻蒙太奇表現為怒江的景觀是一種象征，象征那些為了國家發展需要而即將不複存在的美麗景觀，象征那些流離失所的群眾，也象征國家一些法律製度還有待完善。結尾發人深省，從側麵表達我國公民意識加強，關注民主製度。
（五）解說詞表達準確
解說詞是紀錄片的重要聲音之一。該片中，解說詞首先交代拯救怒江地區人民生活環境的背景，怒江生物的多樣性，怒江人民與怒江之間不可割舍的關係，還有怒江的水電資源，以及對關鍵人物的簡單介紹，使觀眾迅速了解該片主題，準確表達作者意圖。在播出曆史錄像資料時，解說詞起到補充說明的作用，例如當時大煉鋼鐵的社會背景，片中雖然沒有當時關於這段曆史背景的畫麵，但通過解說詞“在建設初期，繁榮遙不可及，五億人民剛經受過戰亂，渴望擁有安穩的生活……”使要說明的事件更加完整。