3.經濟審查。傳媒作為一個社會性的機構歸根究底是為社會服務，但不可避免的它也將麵臨“經濟問題”。電視有收視率、網絡有點擊率、廣播有收聽率……現今傳媒製度在各方麵對行業工作情況都有評判標準，並以此與新聞工作者的收入掛鉤。傳媒企業的關注點從職業本身職責偏向了企業經濟發展，新聞工作者的關注點從本職要求移向了個人收入，這樣就容易導致攝影師在參加各種新聞攝影比賽和上交任務時為提高質量和效率利用各種方式進行虛假照片處理。
4.受眾的話語權。受眾是整個傳播中相當重要的一方，他們是接受者和反饋者，更是“買單人”。大眾傳媒存在的意義就是為受眾傳播信息，受眾手中緊緊握著的是強大的“一票否決權”。社會經濟發展決定社會文化，社會文化決定公眾文化需求，公眾文化需求決定了新聞的選材和主題。自然，作為重要陪配角的新聞攝影自然被定下了基調，為了迎合，就會失實。
5.職業道德缺失。確保新聞的真實性是新聞職業道德的第一準則，聯合國國際新聞道德規約《記者行為原則宣言》中的第一條就是“尊重真理及尊重公眾獲得真實的權利，是新聞記者的首要責任。”我國新聞工作的五項基本原則之一就是“堅持新聞真實性原則”。假新聞的出現就是職業道德和求真求實的態度缺失的表現[2]。當今社會，存在著一種普遍情況即部分新聞工作者在未對新聞事件進行深入調查，核實一係列細節背景的情況下，脫離基層、主觀臆斷、捕風捉影，進行潛意識的新聞造假。在這些人心理，新聞工作者及媒體已經在社會成員心中形成了權威式的公信力，因此出現一些瑕疵和紕漏也不會對大局造成太大的影響。所以，他們便對放棄最本職的工作之一——“調查”，甚至僅依靠自己的常識及工作經驗來“想象”、編造新聞照片。
四、解決問題的途徑
新聞報道的失真便是社會誠信的缺失，極強的破壞力將會造成不可估量損失。首先應該通過製度來規避和防範少數人的功利之心。在新聞報道中，道德的約束和輿論的監督是必要的，可一味依賴於公眾輿論去發現監督，本身就是不可靠的。“假新聞”這種欺詐行為，通過詳細的法律規定和嚴格的執法雙管齊下，氣焰必定會削弱。其次，作為一名新聞工作者，應該自覺自願加強職業道德的學習和建設。記者本身就是社會的一麵鏡子。通過新聞圖片新聞報道，不僅能夠反映現實，有時甚至能創造輿論，改變事情發展的方向。所以，作為記者，應該時刻銘記自己的重擔，提高自身素質，在選取圖片時、報道新聞時反複驗證其真實性。確保公眾獲取的新聞的真實性是一個媒體報道的基本要求，為了保證新聞的純粹性和真實性。我們一定要呼籲各方堅決抵製假新聞，保存公民的基本權利—知情權。
參考文獻：
[1] 鄭貞銘.新聞采訪與編輯[M].台北：三民書局，1978.
[2] 魯偉.虛假新聞的產生原因探究[J].大眾文藝.2008（12）.
[3] Lester， Paul Martin.新聞攝影：走進倫理與道德[M].Hillsdale，N.J.： L. Erlbaum出版社，1991.
[4] 陸曄，俞衛東.傳媒人的傳媒觀與倫理觀[J].新聞記者，2003（4）.
[5] Donald Alexander Sheff.美國紐約攝影學院攝影教材[M].北京：中國攝影出版社，2010.