三、後續報道——新聞媒體輿論監督的具體呈現方式
“爛尾新聞”顧名思義，隻見其頭未見其尾的新聞。在新聞報道中，這種虎頭蛇尾甚至無尾的新聞報道現象，其實是未能堅持將後續報道做好造成的。麵對如今一波未平一波又起的輿論熱點，也許有些問題調查難度相對較大，需要的時間也相對較多，一時間無法給公眾一個完整的答複，但是這並不意味著這些事情就可以被淡化，甚至遺忘。對於新聞媒體來講，即使公眾的目光被新的熱點所轉移，媒體也應該對發生過的懸而未決的事件做到心中有數，堅持追蹤和跟進，通過輿論監督，給相關部門和人員施加壓力，促成新聞事件的解決。而將其調查結果傳播給公眾，後續報道無疑是最佳的呈現方式。後續報道又稱跟蹤報道，它是對已經報道過的新聞進一步追蹤，對處於發展變化中的新聞事件或者某些社會現象、社會問題進行的持續報道[1]。新華出版社出版的《中國新聞實用大辭典》作了如下定義：“後續報道是對事件性新聞所作的進一步報道近似連續報道，但又不僅限於反映事件最新發展的連續報道，常常還須回答新聞五要素中的‘為什麼’。一件受人關注的新聞播發後，受眾還想進一步了解新聞事實背後的東西，如發生的原因、背景、影響、結局等，這就需要做後續報道。”
根據以上定義，我們可以分析出，後續報道和“爛尾新聞”實際上是新聞報道對新聞事件不同階段、不同程度地展現和挖掘。“爛尾新聞”讓公眾對事件僅知其然，而不知其所以然，後續報道恰恰彌補了這個弊端。盡管如此，後續報道在實施過程中還是會遇到很多困境：新聞業競爭激烈，在層出不窮的新媒體麵前，各媒體將目光紛紛投向搶奪第一手的新聞來吸引受眾，而後續報道關注的往往是發生過的事情；新聞是易碎品，對時效性要求很強，新聞業往往關注於當前或新近發生的事，這些事件大多是活潑新鮮的，而對以往報道過的事再繼續追蹤的報道較少；如今，社會風氣較為浮躁，人們多關注眼前的利益，對發生過的事情興趣就會變淡，此時的媒體為了競爭和生存一味地迎合受眾，忽略了輿論引導，隨著受眾的視野將“爛尾新聞”拋在腦後。
當前中國正處於社會轉型期，新聞媒體的輿論監督被民眾寄予厚望，承擔著舉足輕重的社會重任。輿論監督在現代社會中同政府、法律一樣，被認為是捍衛社會正義的核心渠道，新聞媒體應當充分發揮輿論監督的功能，承擔起媒體問責的職能，堅持做好後續報道，從根本上杜絕新聞“爛尾”現象。不“爛尾”的新聞才是有價值的新聞，新聞媒體應當時刻警惕“新聞”蓋“舊聞”這種逃避問責的“藝術手法”，為輿論關注所代表的民意與權利在陽光下運行貢獻自己的力量。
參考文獻：
[1] 孟錦波.談連續報道的獨特功能[J].理論界，2003（2）.
[2] 雷鍾哲.“斷頭新聞”也是“空談”[J].新聞戰線，2013（2）.
[3] 白靖利.莫讓輿論熱點成為“斷頭新聞”[J].新華網，2012（9）.
[4] 唐林.對推進當前我國新聞輿論監督的思考[D].華中師範大學士學位論文，2004.
[5] 童兵.當代新聞輿論監督的特征[J].新聞愛好者，2008（2）.