3.媒介報道態度突出正麵立場。態度和立場的異常鮮明，是媒體在對新生代農民工進行形象建構時呈現出來的又一大特點。其中，正麵和中立的報道相加居然接近95%。研究者結合該群體的特點，分析其中原因大致有以下兩個方麵。一方麵，新生代農民工的年齡一般為16至30歲，大都是“80後”或者“90後”。他們像城裏的孩子一樣，個個懷揣夢想，剛剛踏入社會不久，想要通過自己的努力和拚搏，追求幸福的生活和人生價值的實現，但是有時現實是殘酷的，境況往往不盡如人意。我們國家和社會對於正處在這個階段的年青人采取的是幫扶和鼓勵的政策。在2010年中央一號文件中明確提出，要采取有針對性的措施，著力解決新生代農民工問題[5]。2012年的政協會議上，新生代農民工群體在各個方麵呈現出的問題和困擾，也是委員們關注的重點，所以媒介報道大都是正麵。另一方麵，新生代農民工雖然是農民工群體的一個部分，但是和傳統農民工相比，他們是一個新興的群體，社會和媒介對於該群體的關注和報道也處於起步階段，所以很多報道都力求於站在中立的立場上對這個群體的現狀和特點進行調查性報道，在所有的報道中，調查性報道所占比例接近四成。這也是媒介報道態度立場呈現一邊倒的原因之一。
4.農民工形象轉型及其農民工本體的回歸。首先，從主題內容來看，傳統的農民工報道主要集中在“勞資糾紛”、“春運”和“就業”等議題。這些議題所涉及的城市穩定、春運出行、勞動力供給等問題主要是站在城市公眾的立場，從城市發展的角度來闡釋[6]。但是新生代農民工報道主題則不同。對其的報道主要集中在精神文化生活、勞動就業、社會保障、戶籍和教育上。其中對新生代農民工精神文化生活和教育、戶籍方麵的關注，直接體現出對該群體的鼓勵和人文關懷。其次，從話語類型來看，調查性報道居然超過了消息和通訊，這充分說明了農民工本體崛起。調查性報道是指長期而完善親自積累、觀察與最近的調查研究，對某一或某類社會事實或現象所進行的係統性深入詳細報道。消息和通訊則多是對國家政策的發布和解讀。這是一種對農民工的關注，但是難以避免將該群體放入政府的話語框架中進行報道，基本全部是國家對其的政策幫扶，這無疑導致了農民工本體的淪陷。但是對新生代農民工的調查性報道內容是從該群體中挖掘出來，以客觀的口吻對該群體的現狀與問題進行報道。這樣就保證了該群體的本體性。再次，從消息來源和報道中的角色來看，雖然消息來源很大一部分還是來源於記者與官員，但是農民工及其家屬以12.6%的比例超過了專家/學者，躍居到消息來源的第三位。不得不說這已經跨出了很大的一步。而報道角色無疑是直接體現新生代農民工本體性的指標。雖然在143篇報道中，有47%的報道新生代農民工是被動角色，20%是主動角色。但這20%已經是一種不可忽視的力量，它一定程度上已經可以影響到報道的主題、話語類型、消息來源和報道立場。
五、結語與反思
在對新生代農民工群體的媒介形象建構上，我國大眾媒介對其的報道已經慢慢的開始發生轉型，這裏無疑閃耀著人文關懷的光芒。但有些問題還需要我們加以注意與引導。盡管大眾媒介對新生代農民工群體的報道與關注，與老一代農民工相比，已經呈現出了農民工本體的回歸的趨勢，但是在談到該群體具體現狀、問題以及社會對其的幫扶時，卻有意無意的造成了該群體和社會其他階層的落差，這樣嚴重影響了該群體的自我定位與大眾對其的總體主觀印象。為了防止這種狀況發生，從事報道的記者和工作人員應該盡量多采寫調查性報道，多以新生代農民工視角對該群體的現狀和問題進行解讀。另外，在報道的措辭上也要再三斟酌，防止“標簽化”可能的出現。新生代農民工作為農民工群體的主體，為中國經濟建設和繁榮做出了重大貢獻。關注這個新興群體的真實生活和訴求，增強他們的城市歸屬感、尊嚴感和幸福感，幫助他們早日完成融入城市的願望，是每個媒體人，每個公民應盡的責任和義務。
參考文獻：
[1] 全國總工會新生代農民工問題課題組.關於新生代農民工問題的研究報告[N].工人日報，2010-06-21.
[2] 宋陽，閆宏微.新生代農民工心理問題與價值觀變遷研究述評[J].南京理工大學學報（社會科學版），2011（6）.
[3] 王聰聰，辜勝阻.城市要留住新生代農民工需因地製宜推行戶籍改革[N].中國青年報，2012-11-08.
[4] 向楠.亟須賦予新生代農民工企業公民與社區公民身份[N].中國青年報，2012-08-21.
[5] 董小玉，胡楊.新生代農民工的大眾媒介形象建構[J].新聞界，2011 （2）.
[6] 豐帆.我國媒體對“農民工”報道的內容分析與話語探討[D].暨南大學碩士學位論文，2005.