StevenMoon針對中澳在礦業方麵的合作，不能僅僅因為經濟危機的臨時措施而後退，而要從長遠利益來考慮，隻有雙方利益都得到保障，雙方在礦產資源方麵的合作才能更深入。澳大利亞人都是看市場的，不會將不符合市場情況的事情強加於任何人，鐵礦石價格低了，誰都不好過。到目前為止，澳大利亞的鐵礦石沒有一噸滯銷的情況，每挖出一噸，都提前有人要了。澳大利亞在地理位置上靠近中國，經濟上與中國存在較高的互補性，尤其是在礦產資源方麵。澳大利亞需要中國龐大的市場及雄厚資金，中國需要澳大利亞充足和穩定的資源，因此，中澳兩國具有良好的合作前景。
StevenMoon最看好中國的中小鋼鐵企業與澳大利亞的中小鐵礦企業之間的合作。他說中國中小鋼鐵企業逐漸成為市場不可或缺的一部分，為打破壟斷關係，自由貿易和平等協調是最好的方法。他將提出議案，建議澳政府應製訂新政策，給終端弱勢群體平等進貨的機會和權力。
其實，盡管StevenMoon是自由貿易的擁護者，但作為澳大利亞的政治人物，他同樣擔心一些事情。這就是他看好中小企業的合作的理由。
正如StevenMoon所說的，現在是市場低穀，大批量的中國資金進入，別人不可避免會有想法，會審視中國在資源最便宜的時候進入有哪些目的。
導致中國鋼鐵企業和澳大利亞鐵礦企業的合作項目延期審批的最大理由就是政治因素，而非市場。
由於金融危機帶來的礦業市場的不景氣，目前澳大利亞許多礦業企業由於債務增多而尋求通過出售部分或全部股權來融資，很多公司也把目光投向了中國。
不過，一位國際礦業巨頭的中國區高層也不無擔心地認為，中國企業尤其是國有企業如此密集地投資澳大利亞礦業，很容易引起澳大利亞方麵的敏感。
澳大利亞的政治派別人士認為礦石資源是不可再生的，而中國作為澳大利亞最大的客戶，如果在商品市場低潮時大量取得對澳大利亞資源的控製，有損澳大利亞長期經濟利益以及國家利益。
就在中鋁和力拓宣布了195億美元的注資方案後，澳大利亞方麵就一直有反對的聲音。近來澳大利亞政界人士甚至現身兩則私人出資的澳大利亞電視廣告，試圖鼓動公眾反對中鋁投資力拓的交易。在廣告中，澳大利亞參議院反對黨——國家黨領袖巴納比·喬伊斯（BarnabyJoyce）表示，他擔心澳大利亞的“財富來源”正被一家外國政府買走。
澳大利亞綠黨領袖鮑勃·布朗（BobBrown）提出，要求重新評估2008年由澳大利亞財政部發布的針對外國政府機構在澳大利亞投資的指引準則，還要求對決定外國機構在澳大利亞收購（以中國鋁業公司對力拓注資為例）的法規中政府的責任進行評估，看其是否與澳大利亞國家利益一致。
澳大利亞參議院也批準了一項由反對黨及獨立議員聯合提出的申請，由經濟委員會展開對外國國有企業及主權財富基金在澳大利亞投資的調查，評估他們在國際並購中起到的作用，以及由此帶來的對公司成長和競爭環境的影響。
政治永遠是經濟事件的幕後推手。作為主權國家，在國際間重大經濟事件發生時都會保持高度的謹慎態度，這無可厚非。但是，不能讓個別勢力團體借助政治借口高抬民族經濟主義或貿易保護主義，損害世界自由貿易體係，阻礙國家經濟和世界經濟的發展。
中國鋼鐵企業與澳大利亞礦石企業的合作必將推動澳大利亞鐵礦石企業的健康發展，有助於他們度過目前麵臨的困境，也將使澳大利亞資本市場將重返多元化的投資，對中國的鋼鐵企業未來發展也是契機。但願這兩個息息相關的兩國產業能夠穿透政治障礙，最終走向合作。
8.新貿易保護主義把高速增長的
中國經濟撞折了腰
高速增長的中國經濟被突如而來的全球金融危機撞破頭，新貿易保護主義卻把高速增長的中國經濟撞折了腰。
貿易保護主義是指當一個國家在對外貿易中實行限製進口以保護本國商品在國內市場免受外國商品競爭，並向本國商品提供各種優惠以增強其國際競爭力的主張和政策。在限製進口方麵，主要是采取關稅壁壘和非關稅壁壘兩種措施。前者主要是通過征收高額進口關稅阻止外國商品的大量進口；後者則包括采取進口許可證製、進口配額製等一係列非關稅措施來限製外國商品自由進口。這些措施也是經濟不發達國家保護民族工業、發展國民經濟的一項重要手段。對發達國家來說則是調整國際收支、糾正貿易逆差的一個重要工具。
在自由競爭資本主義時期，較晚發展的資本主義國家，常常推行貿易保護主義政策。發達國家則多提倡自由貿易，貿易保護主義隻是用來作對付危機的臨時措施。在壟斷資本主義階段，壟斷資本主義國家推行的貿易保護主義，已不僅僅是抵製外國商品進口的手段，更成為對外擴張、爭奪世界市場的手段。