……中國沒聽說有進口。
筆記全使用的是中文。看起來筆記人中文水平很高，漢字功底不淺，記述的語言流暢，用字用詞簡潔準確，端莊秀麗，書寫工整，圖麵清一色長仿宋體字，符合製圖規範，此君顯然受過長期嚴格的訓練。文字書寫用的是行書，秀中有剛。
筆記為日記體。每天都有非常詳實的氣象記錄，諸如：陰晴、雨雪、風向、風速、雷電、氣圧，日夜最高最低氣溫、濕度以及各種氣象現象，沒有日記的日子同樣有氣象記錄。眾所周知，氣象資料是一切軍事行動所最不可或缺的資料，所以這本資料給李海波的第一印象就是同軍事有關。
不同於常人記錄的方法是：所有氣象記錄全部使用的是圖形符號，一目了然，極易識別。筆記中的紀年和日期就不那麼好明白了，既不是通用的公元紀年也非民國某年某月。李海波查了一下資料，連中國曆代使用過的“天幹地支”法都不是，完全是一種自編的“曆法”。看來看去也不知道是哪年哪月！費了好大功夫，才從氣溫變化上估計出個大概的季節。至於筆記中的內容，非常簡潔眀快，通俗，但不易讀懂，既不像工作日誌，也非遊記手劄；許多專業術語既不像軍事也非學術，可謂非驢非馬！譬如說對一處地理地貌的描述吧：平：四刃（兩）八錢二分，兄付弟二錢十三分五厘；仄，一百一十七元五角，收銀一十九刃八錢二分百帕，投三蟲草、銀灰林地，仙人入洞一千八百二十年修煉未果……真是不倫不類，帳目不是帳目，藥方不是藥方，顯然是隱語秘記。
破譯這一段地理地貌的描述並不難，李海波很快就破譯出來了，可有的方位、坐標、高程破譯起來就不那麼容易了。筆記人把實際方位、坐標、高程都乘除或加減了一個常數，常數雖然有嚴格的規律可循，但它的“根”是什麼數，就不得而知了，所以破譯起難度很大。
筆記裏有大量的地形圖、地貌圖、地質圖，甚至地質剖麵圖，這就奇了。說它是軍事地圖吧，因為它來自一個被殲滅了的蔣匪殘部，又是從一個外國間諜手中繳獲的，算是有充分的根據吧。可是製那麼多地質圖、地質剖麵圖幹什麼？況且這些圖的比例尺又很小，用作軍用地圖就不是那麼回事了。眾所周知，軍用地圖的比例尺都在五萬分之一以上，正規的軍事地圖比例尺通常是1：100000。說它像一張軍用地圖吧，把它與任何一張軍用地圖對照，它們又沒有相似之處，又與任何一張軍用地圖連接不到一起，隻能解釋作軍事地圖以外尚未測繪的空白區。對未來的軍事活動可能有用，可它是哪個地區的空白區呢？軍事上的事兒可不允許模棱兩可似是而非或牽強附會。
無論是從大處著眼，還是從小處入手，都無從辨別出它的真實地理位置。更讓人費解的是那些地貌圖、平麵地形圖，準確異常，山川、峽穀、河流、溝汊標明繪製得精細具體；山川的位置、峽穀的高差、河流的流速、溝汊的流量無不記述得精密無誤，村寨、街鎮坐落位置，從直線距離到實際裏程精確到華裏之內；尤其河流的大小橋梁乃至於一條溜索、一架藤圏橋都記述得一清二楚。至於道路就繪製得更加完美了。大道、小道，唔，別誤會，這兒所說的大道，可不是跑汽車行坦克的大公路，能過馬幫走馬馱子，寬不過三尺的就稱作大道了。小道嘛，是指那些攀懸崖、爬陡壁，寬不過一尺，頂多背個竹簍走的那種小路。走那種小道，怕是比走蜀路棧道要危險艱難得多呢！可在某種意義上講，這種小道要方便實用得多，很有戰略意義。圖中對這些道路的裏程和通過能力，標記得實在無可挑剔，像丈量過一樣，就憑這些，這個筆記本定是為軍事目的服務無疑了。可是，研究來研究去，這些圖的涉及麵又嫌太窄了，而且都是險峻的深山峽穀、陡壁懸崖，鑽山覓洞打打遊擊還行，大部隊、成戰役的軍事行動在這種地方是無法展開的。
出了平麵圖，還有一種立體狀的地形圖。這種圖在現代戰爭是看不到了，您在戲台上見過三國時期諸葛孔明用過的地圖嗎？就是像一幅山水畫兒的那種，山是起起伏伏的沒有等高線，河流是曲曲彎彎的，波濤洶湧或小橋流水，城郭、關隘、村莊、集鎮星羅棋布，而筆記本裏不同的是陡壁懸崖、直指藍天的萬仞奇峰和通向連神仙都到不了的幾條通天道路。
李海波把腦袋都想疼了，也沒想出半點名堂。說是說，做是做，腦袋想疼了也得想啊！您想，沒這回事兒，誰會吃苦受累，甚至冒生死爬山越嶺地到這種地方，畫這圖不是圖、畫不是畫的東西呢？