通過仔細研讀中國政府的“十大產業振興規劃”，除了可被視為普適性的貸款優惠、稅收減免等產業扶植政策外，支持國企通過並購重組、做大做強的政策導向相當明顯，有些規劃裏麵列出了具體的國有企業的名字，甚至政府要支持的具體並購重組計劃。
例如，汽車產業振興規劃提出要重點支持的“三大三小”，均為國企。
船舶工業規劃提出要重點發展“兩個龍頭企業”——中國船舶和中船重工；
鋼鐵產業振興規劃裏，更是將“推進鞍本與攀鋼、東北特鋼，寶鋼與包鋼、寧波鋼鐵等跨地區的重組，推進天津鋼管與天鐵、天鋼、天津冶金公司，太鋼與省內鋼鐵企業等區域內的重組”這樣的具體操作路徑寫入其中。
回顧新千年來中國政府頒布的五年規劃和諸多產業政策，這種“對號入座”地向國企傾斜的態度是極為罕見的。政府的產業政策往往是銀行貸款投向的指揮棒，如此明示的政策偏好，將使金融資源進一步向國企集中，民營企業在這些領域恐怕很難有長大的未來。
其次，是一份4萬億元人民幣經濟刺激方案。
中國的金融體製環境，一直以來都是優待國有企業，猶如母親對於親生兒子一般，而民企無疑就是繼子。在2008年金融危機的背景下，這種優待更加明顯。
2008年上半年，為了應對經濟過熱、通貨膨脹，監管部門對金融機構貸款規模加以限製，以民營企業為主體的中小企業受到金融收縮的影響最顯著。
而到了2008年下半年，政府為了應對金融危機、經濟下滑，開始實行寬鬆信貸政策。
2009年第一季度，貸款規模高達4萬多億元，但是絕大部分貸款都流向了“鐵（路）、公（路）、機（場）”等大項目以及房地產開發，中小企業依然感受不到“陽光雨露”，信貸十分困難。
進入新千年以來，中國金融市場化改革的力度不可謂不大，引起的關注度不可謂不高，但是似乎仍然隻停留於表麵文章上，真正骨子裏的改革可能還有漫漫長路要走。
金融危機作為一種客觀的外部市場因素，對經濟的影響是全局性的，不論是國企還是民企都不能幸免於外。但國企由於出身優勢，可以比民營企業更便利地獲得國家資金救助。
一位民企人士比喻得相當到位，“大家都在過冬，國企穿上了厚厚的棉襖，而民企仍是薄衣單衫，這不是要了我的命嗎？”
經濟學家的“辟謠”不值一駁
每當地震發生的前兆，地震專家通常都會出來辟謠。在中國的經濟界，經濟學家也不例外。當然中國經濟出現重大事況的時刻，經濟學家也會出來“辟謠”，不過，他們的辟謠方式跟地震專家不同。
地震專家每次隻會說：不會，絕對不會發生地震。或者說，至於地震的級數多少要等地震發生後才能得知。而經濟學家卻極盡所能掩蓋事實的真相，讓人們相信他們說的就是真理。這樣，很多不懂經濟的民眾就會被欺騙、被愚弄。
對於“國進民退”這樣一個大事件，這時候中國的經濟學家就該出來“辟謠”了。經濟學家對於中國各個行業存在的國進民退現象進行了極力否認。當然，他們也拿出了所謂的統計數據來說明中國不存在國進民退。
他們所謂的統計數據是什麼？
統計數據顯示，2010年上半年，中國規模以上工業企業中，國有及國有控股企業生產同比增長17.7%，而非國有企業增長18.0%，私營企業增長20.8%。非國有經濟發展快於國有經濟的基本趨勢沒有改變。
此外，工業中的非國有經濟的比重則相應提高。其中，私營經濟的單位數量、總產值、資產總額、利潤總額和從業人數占全部規模以上企業的比重由2005年的45.6%、19%、12.4%、14.3%和24.5%，分別提高到2009年的58.9%、29.6%、18.5%、28%和33.7%。統計還顯示，從2010年第一季度開始，民間投資占中國城鎮投資比重首次超過50%。
我對於這些所謂的統計數據，姑且不論這些數據是怎麼得來的，其準確性是否可信，也不論經濟學家反複拿這些數據出來辟謠，不過是自己扇自己耳光。如此興師動眾，說明國進民退已是非議如潮，已經上升到政治高度。
下麵，我就通過數據來反駁。
第一，對於中國規模以上工業企業中，非國有經濟發展快於國有經濟的數據。
非國有企業增長18.0%或私營企業增長20.8%大於國有及國有控股企業生產同比增長17.7%。這樣的數據能證明民營企業沒有受到國進民退的影響嗎？國有及國有控股企業的資本基數本來就比民營企業大了不止十倍、百倍。
假如民營企業資產是100元，增長率是30%，賺了30元，那麼總資產是130元。
國有及國有控股企業的總資產是1000元，增長率是10%，很顯然，國企的增長率遠遠不如民營企業吧，但是它年賺了100元，總資產一年後是1100元。
1100遠遠大於130元，差距是980元。
假如增長率一樣，再一年以後：
民營企業的總資產=130+130×30%=169（元）
國有企業的總資產=1100+1100×10%=1210（元）
1210仍遠遠大於169元，差距變大，變成了1041元。
不容否認的事實是，民營企業和國有及國有控股企業的差距一直是在擴大，通過國企的年增長率不如民企來分析得出中國沒有“國進民退”顯然是很可笑的。
第二，數據說私營經濟的單位數量2005年的45.6%變成了2009年的58.9%。看似民營企業的數量在增加，並且這個數量已經大於國有企業。可是這個數量比在經濟學上一點意義也沒有。
假如國企的數量是10，每家企業的資產是1000，那麼總資產是10000.
而民企的數量是90，每家企業的資產是100，那麼總資產是9000.