虛擬企業是虛實結合組織形式，改變了會計主體的傳統形式。從整個虛擬企業鏈來看，企業的資源不能統一支配，不符合會計主體的特征、確認的條件，但從單個虛擬企業角度，每個虛擬企業具有可控的經濟資源，獨立決策，並且對自己的經濟行為承擔責任，可以將單個虛擬企業作為會計主體。為滿足不同信息使用者的使用，編製虛擬企業鏈報表時，可以比照母子公司形式，采用符合虛擬企業的財務報告形式，向信息使用者提供決策有用信息。
三、持續經營假設
持續經營是指在可以預見的未來，企業將按當前的狀態持續經營下去，不會大規模削減業務，不會進行破產清算。企業在未來可預見的期間存在兩種可能，持續經營下去或者麵臨破產清算。持續經營假設是會計核算的前提條件，保持會計處理方法的一致性、穩定性，保證會計記錄、會計報表的可靠性，解決了收益確認、財產計價問題。
現在經濟趨於全球化，競爭也越來越激烈，企業麵臨破產清算的不確定性增高，同時企業間的並購、重組也成為常態。虛擬企業為抓住稍縱即逝的市場機遇而成立，機遇消失或者項目完成時，虛擬企業也就隨之解體，經營活動具有暫時性和動態性。這些對持續經營假設產生衝擊，因此一些學者提出破產清算假設替代持續經營假設。筆者不認同這種觀點。持續經營假設承認破產清算假設，不同之處在於會計核算的方法和原則，兩者並不衝突。會計準則體係是以企業持續經營為前提加以製定和規範的，涵蓋了從企業成立到清算（包括破產）的整個期間的交易或者事項的會計處理。如果采用破產清算假設，會計核算基礎將不複存在，收益確認無法解決，資本保全難以保證。
虛擬企業生命周期不確定，穩定性較差。但是企業設立之初的目的是為了生存、發展，獲取利益，並不是為了破產清算，其經營期間仍然遵循持續經營假設，項目完成，虛擬企業解體時再進行清算。一些學者提出暫時性假設，這一假設破壞不同經濟利益體間相互製衡的均勢，降低會計信息的可比性。虛擬企業仍適用持續經營假設，生命周期長短可理解成短期的持續經營或長期的持續經營。
四、會計分期假設
會計分期，是指將一個企業持續經營的生產經營活動劃分成連續的、長短相同的期間。會計分期假設是對持續經營的補充，兩者相輔相成、缺一不可，據此結算賬目，編製財務報告，及時地反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，保證會計信息的及時性和可比性。
虛擬企業以網絡為依托，以信息技術、信息網絡為支持。網絡時代，會計數據的處理瞬間完成，信息在企業間快速傳遞，大大簡化了手工會計處理流程、工作量。會計信息使用者可以及時獲得財務信息，會計信息實時化成為可能。因此有些學者認為會計分期的斷點消除，會計分期沒有存在的價值，提出以交易期間作為會計期間。整個交易期間作為會計期間，解決了相關成本費用的配比問題，避免費用跨期攤配，賬務處理保持完整性。但是虛擬企業合作項目時間不確定，從幾個月至幾年。對於超過一年的項目，每年末無法編製財務報告，利益分配、稅收、審計都將受到影響。項目結束時再編製會計報表，將大大降低會計信息及時性。而且不同項目交易期間不同，無法進行會計信息的比較，也不利於管理者進行經營決策和項目管理。若采用交易期間替代會計期間，會計信息的及時性、可比性、可靠性都可能降低，從而失去決策有用性。會計信息的及時性不否定分期假設，否定定期信息。實時會計信息可以獲取，但是不能進行實時審計。筆者認為可以適當縮短會計期間。會計信息使用者對信息的需求是多層次、多方麵的，為了滿足不同需求，縮短會計期間。虛擬企業以網絡為依托，充分利用信息技術，建立雲計算，合法地利用數據庫中心，使用者可以隨時獲得實時信息和定期信息。