2.6評價目的
對某一事物開展綜合評價，首先要明確為什麼要綜合評價，評價事物的哪一方麵，評價的精確度要求如何，等等。
2.7評價結果
輸出評價結果並解釋其含義，依據評價結果進行決策。應該注意的是，應正確認識綜合評價方法，公正看待評價結果。綜合評價結果隻具有相對意義，即隻能用於性質相同的對象之間的比較和排序[2]。
按上述步驟，電網投資策略綜合評價主要分為以下幾步：首先按照經濟指標、技術指標、社會指標以及環境指標分為四個方麵進行研究，對已滿足基本技術經濟要求的規劃備選方案集進行各個指標的評估計算；然後根據決策偏好對這些指標進行加權綜合後得到備選方案的優劣排序，從而得到最優方案。
權重是綜合評價中的一個重要的指標體係，合理地分配權重是量化評估的關鍵。因此，權重的構成是否合理，直接影響到評估的科學性。目前國內外關於評價指標權係數的確定方法有數十種之多，根據計算權係數時原始數據來源以及計算過程的不同，這些方法大致可分為三大類：一類為主觀賦權法，一類為客觀賦權法，一類為主客觀綜合集成賦權法。
主觀賦權評估法采取定性的方法，由專家根據經驗進行主觀判斷而得到權數，然後再對指標進行綜合評估。如層次分析法、專家調查法（Delphi法）、模糊分析法、二項係數法、環比評分法、最小平方法、 序關係分析法（G1法）等方法。其中層次分析法（AHP法）是實際應用中使用得最多的方法，它將複雜問題層次化，將定性問題定量化。
客觀賦權評估法則根據曆史數據研究指標之間的相關關係或指標與評估結果的關係來進行綜合評估。主要有最大熵技術法、主成分分析法、多目標規劃法、拉開檔次法、均方差法、變異係數法等方法。其中最大熵技術法用得較多，這種賦權法所使用的數據是決策矩陣，所確定的屬性權重反映了屬性值的離散程度。
理想的指標權重確定方法是綜合主客觀影響因素的綜合集成賦權法，總體來說，經過對已有的綜合集成賦權法進行對比分析發現，綜合主客觀影響因素的綜合集成賦權法已有多種形式，但根據不同的原理，主要有以下三種：第一，使各評價對象綜合評價值最大化為目標函數。第二，在各可選權重之間尋找一致或妥協，即極小化可能的權重跟各個基本權重之間的各自偏差。第三，使各評價對象綜合評價值盡可能拉開檔次，也即使各決策方案的綜合評價值盡可能分散作為指導思想。
目前對於多指標的綜合決策理論繁多，這些方法在進行多指標的權重計算時各有優缺點，在進行電網投資策略綜合評價時，決策者可根據實際需求進行選擇，對經濟指標、技術指標、社會指標、環保指標進行合理科學的綜合評價。
3.結語
電網投資策略綜合評價體係的建立，使得在不確定性水平大幅增高的情況下對電網投資的全麵綜合評估成為一種可能，使得在電網投資策略的製定與管理方麵獲得必備的理論及數據支持。本文研究的電網投資策略綜合評價體係，立足於區域電力係統的多不確定性、高風險等特點，能夠充分量化表征備選投資方案在經濟性、技術性、社會性、環保性等多方麵性能的優劣程度，從而有效指導電網投資規劃方案的綜合評估與決策。
電網投資策略綜合評價體係是為了適應管理現代化、科學化、精細化的要求，完善電網企業投資項目的管理程序，提高電網項目的管理水平而產生的，該體係可以減輕相關業務人員麵對數量龐大、過程複雜的電網投資項目的技術經濟分析評價工作，為電網投資項目的決策者、管理者、建設者和運營人員應用合理的方法和策略，提供科學依據與參考。通過電網投資策略綜合評價體係的研究，使工程項目的決策者、管理者、建設者和運營者提高決策、管理、建設和運營水平；進一步完善電網企業的項目決策程序，提高投資項目的決策管理水平[3]。
參考文獻：
[1] 曾斌峰，謝傳勝，楊曉東.電網建設項目投資效果考核[J].中國電力教育，管理論叢與教育研究專刊，2007： 260-261.
[2] 趙會茹，符力文.電網企業投資能力的量化研究[J].水電能源科學， 2012，30（4）：191-194.
[3] 王婧，寇淩嶽，劉娟.電網投資項目全過程後評價體係研究[J].華北電力技術，2012（3）：67-70.