3.美國金融風險控製不力。金融衍生品作為一個分散風險的工具，同時還起到增強金融流動性的作用，這原本是要大力發展的。但是在金融監管漏洞百出的美國，違規的金融衍生品或是信用低的金融衍生品有很大的生存空間。高風險金融衍生品的泛濫讓小範圍的風險迅速擴大，最終會給整個的金融市場帶來災難。正如前文提到的“次貸”中4000億美元規模的壞賬。 這些壞賬原本屬於房地產金融市場，但是經過信貸機構和銀行打包成各種金融衍生品，這些金融衍生品是具有高風險的，在金融市場肆意流通，這種高風險也隨之流入了眾多金融領域。因此，次貸危機爆發後，迅速蔓延到其他金融領域，對全世界經濟都是一個重擊。如果美國的金融風險控製能起到作用，阻止高風險的金融衍生品在金融市場肆意流通，次貸危機的破壞力就會大大減小。
三、對後次貸危機階段我國商業銀行經營管理的啟示
1.對我國金融政策的啟示。次貸危機席卷全球，對我們經濟也造成了重大影響，出口嚴重下滑，沿海外貿型企業大量倒閉，社會就業壓力大增。國家為了確保經濟平穩健康發展，拉動內需，實行寬鬆的貨幣政策，連續調低基準利率，放寬貸款審批製度，直接刺激了房地產市場，房屋成交量和房價均大幅上漲。大量的信貸流出，使我國經濟出現了通貨膨脹，房地產泡沫也隨之出現。麵對通脹的壓力和房地產泡沫，2010年開始，國家開始實行適當緊縮的貨幣政策。這樣一個金融政策轉變的背景與美國2001年-2006年的金融政策轉變背景十分相似。都是先調低利率，放寬貸款門檻，其後迫於通脹壓力有提高利率。因此，在政策調控的時候要警惕類似美國次貸危機的出現，如果調控過度，房價大跌，銀行壞賬激增，就會麵臨美國次貸同樣的風險。
2.對我國金融監管體製的啟示。當前我國的監管主要為行政監管，監管機構有中國人民銀行、中國銀行監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會，分別對銀行金融機構、證券機構、保險業進行監管。分散的監管機構監管效力不夠，相互協調困難，不能對整個金融市場實行有效監管，在這次貸危機中已經暴露出來。應該成立專門的監管機構對整個的金融市場統一進行監管，及時掌握金融市場的運行狀態，特別是國外投機性的資金流和高風險的金融衍生品。國內的金融衍生品缺乏，但是對新的金融衍生品的出現不能放鬆警惕，嚴查其源頭，對風險高的金融衍生品禁止流入金融市場。為了防止統一監管中權利過於集中帶來的弊端，可以引入社會監督以及建立健全當前不完善的相關法規。
3.對我國銀行風險控製的啟示。在經濟全球化的背景下，任何一個國家的經濟波動都可能了波及到全世界的經濟，次貸危機就是很好的例子。這就需要隨時密切關注國內外的經濟形勢，加強防範措施，將可能的風險降到最小。房地產市場是我國金融市場的高風險領域，高房價帶來的高利潤，很可能誘使閑置資本一哄而上，吹大房地產泡沫。因此，必須加強對房地產市場的監管，合理引導房市走向。為了分散金融風險，可以適度創新信用高的金融衍生品，分散風險的同時還能增加資本的流動性，對經濟發展有很大的促進作用。
參考文獻：
【1】查弦.美國次貸危機對我國商業銀行經營管理的啟示【J】.金融經濟，2010（4）.
【2】黃豔萍.美國次貸危機對中國經濟的影響【J】.商場現代化，2010（4）.
【3】梁曉娟.從政策調整層麵看次貸危機給中國的啟示【J】.河南廣播電視大學，2010，4（23）：34-35.
【4】林欣.後金融危機時代金融監管的新理念及啟示【J】.海南金融，2010（11）：51-53.
【5】李鈺琳.次貸危機對中國銀行業風險控製的警示及應對措施【J】.湖北農村金融研究，2010（10）.