C先生對安雅一見鍾情，他從未計較過安雅的種族問題，反而暗地誇讚安雅：“She has black black hair shapely bones. A certain golden glow to her skin， lambent might be the word”。安雅經曆了相遇，但她的敘述隻勉強合乎相遇場景的事實，但不是全部。對安雅而言，她愛慕帥哥，對一個糟老頭子沒興趣，所以初遇場景極可能敘述得不全麵。C先生是一位比較可靠的敘述者，他一直盡可能誠實的表達自己的動機，對當初相遇場景過目不忘記憶深刻，作者的讀者能夠區分出安雅敘述的不可靠性。安雅的敘述也並非完全不可靠，至少對於洗衣房這一地點和人物C先生她是進行了可靠敘述的。根據我們己經知道的情況，可以推斷安雅己經遺忘了細節，對自己相遇經曆的報道是不充分的，她沒有向讀者給出事實真相。
在Anya敘述不可靠的同時，C先生的敘述不是完全可靠的。尤其是當C先生描述Alan的時候，存在著刻意歪曲。在得知安雅與艾倫的關係後，C先生第一反應是：
Not just because of the insult - the insult to natural justice - of such a dull man in possession of so celestial a paramour， but because of what the fruit of their union might look like， her golden glow quite washed our by his Celtic pallor
從這一段看出，C先生對Alan存在嚴重偏見，並且認為他的蒼白會把Anya的光芒洗刷不見。在遇到安雅之前，C先生與Alan並不相識，最多也就有謀麵之緣。C先生何以如此肯定地認為Alan背上生滿了色斑？通過他對安雅的態度可以看出，這樣的敘述完全是出於嫉妒、存有偏見。Alan其實是一個聰明而又狡猾的人。作為一個投資顧問，他熟知法律，能迅速聽出C先生論證的破綻之處，能利用Anya在C先生的電腦上安裝木馬，監控後者的一切財務狀況。因此，與C先生的敘述恰恰相反，Alan是個精明能幹的人。C先生在並不了解Alan的情況下，一味地低毀後者的為人與品性，進行了不可靠敘述。
因其有限的視角或故意隱瞞，C先生在敘述過程中出現了自相矛盾的情況。庫切有意安排了C先生的不可靠報道，讓讀者注意到敘述者在看待事物的時充滿了主觀臆測，從而削弱了C先生觀點的權威性與可靠性，呼籲讀者的積極閱讀，而不是盲從他的“Strong Opinions”。
第二，C先生和Anya都是是第一人稱敘述者，他們的敘述帶有強烈的個人色彩。在這部小說中，C先生和Anya之間的事情分別由他們兩人敘述，從一定程度上，他們的敘述帶有主觀色彩和對對方的臆測，這些臆測往往都是不準的。比如Anya年輕迷人，也自認為能使這位老人產生生理衝動，在下麵一段可以體現出。
There is a pair of panties of mine he pinched from the dryer， I am sure of it. My guess is he unbuttons himself when I am gone and wraps himself in my undies and closes his eyes and summons up visions of my divine behind and makes himself come