2.1.2有利於產業結構調整
根據《中國2010年人口普查資料》，從神農架林區流動人口流動原因來看，無論是省內流動人口還是省際流動人口，因為務工經商而流動所占比重都是最大的。流動人口在作為第二產業中主角的同時，由於自身的生理需求以及對生活服務設施、公共基礎設施的需求迫切地需要得到滿足，進而在很大程度上帶動了林區第三產業的發展。據神農架林區2010～2011年國民公報，2010年，全區實現地區生產總值123043萬元，按可比價計算增長速度為12.2%。其中：第一產業實現增加值14000萬元，同比增長4.8%；第二產業實現增加值48814萬元，同比增長7.9%，第三產業實現增加值60229萬元，同比增長17.0%。三次產業結構由上年的141∶40.8：45.1調整為11.4∶39.7∶48.9，到2011年調整為10.2∶41.4∶48.4。由此可見，第一產業的發展逐漸向第二產業讓步，第二產業繼續擴張，第三產業的增長趨勢逐漸穩定。
2.1.3促使林區消費品市場穩中趨活
流動人口作為一個龐大的消費群體，使得當地對食品、煙酒、娛樂教育文化用品等的需求大幅增加，消費市場得到繁榮發展。據神農架林區2010～2012年國民公報可知，2010年，全區完成社會消費品零售總額42950萬元，同比增長18.2%。其中：批發業2627萬元，同比增長10.7%；零售業31492萬元，同比增長18.8%。2011年，全區實現社會消費品零售總額50277萬元，同比增長171%。2012年，全區實現社會消費品零售總額57819萬元，同比增長15.0%。由此可見，林區消費品市場近三年來保持著相對穩定的增長。此外，作為神農架林區的政治、商貿、金融、交通、文化中心的鬆柏鎮，其流動人口遷入量位居第一。木魚鎮、陽日鎮、紅坪鎮依次排列為第二、三、四位。2012年，城鎮實現零售額33710萬元，同比增長16.2%；農村實現零售額24109萬元，同比增長13.3%。比城鎮低2.9個百分點。由此可見，流動人口遷入量更多的城鎮的消費品市場的零售額要高於農村市場。
2.2 負麵效應
2.2.1流動人口缺乏社會保障
由於戶籍不在神農架林區，無法解決諸如醫保、養老等問題，譬如產生了工傷事故，有的因種種原因不能得到及時的救治，法律援助隻能是杯水車薪，經常會產生各種糾紛影響社會的安定。所以說流動人口缺乏社會保障，但也給當地的社會保障製度造成一定的壓力。