三是要真正“論”起來。論，就是論述，就是講道理，就是分析，不要不講理。有的應試人員往往忽略了這一點，在提出問題之後接著就是寫解決問題的辦法，沒有論述和論證，致使文章顯得生硬，不能服人。大凡論說文，一般三大塊，即提出問題、分析問題和解決問題。隻有兩頭的提出問題和解決問題，沒有中間那個必要的論述、論證和分析，不能算是一篇好的、完整意義上的論說文。論說文，要的就是“論”。請看下麵這段文字：
經濟建設和環境保護是相輔相成的，從長遠意義上講，經濟建設更多的依賴於環境保護。不是嗎？我們吃的、穿的、用的，大到高樓大廈，小到每一頓飯菜，無不是大自然直接或間接提供的。離開了資源環境，經濟建設就成了無源之水、無本之木。那種以犧牲環境為代價換取經濟發展的做法，隻能得益於一時，而不能長久，最終是既破壞了資源環境又葬送了經濟建設，直至毀滅人類自己。
這是一段申論論述，是講環境保護重要性的。為了說明這一點，文章從經濟建設與環境保護的關係入手，著重講清經濟建設對環境保護的依賴性，使大家明確離開了資源環境，經濟建設就成了無源之水、無本之木。以犧牲環境為代價換取經濟的發展，不但使二者都歸於毀滅，最終還將葬送人類自己。有了這麼一段入情入理的分析和論述，接下來再寫怎樣保護資源環境就順理成章，就不那麼生硬了；同時還使文章的思想內容深刻了許多。有人答題不深不透，就是因為沒有“論”起來。論述就是突出文章的思想性，論述到位了，思想就深刻了。再說，“進行論述”不是“提對策”，提對策可以甚至不必論述，而進行論述是一定要闡述、要講道理的。
四是要追求新意。無論是論點、論據還是論證等，都要力求有新的東西，不要老一套。比如最近議論最多的高房價問題，有人想了很多點子，有主張對開發商施加壓力的，有主張政府讓利的，有主張對二套房以上限製貸款的等等。有個專家另辟蹊徑，提出多蓋廉租房，並把它列入各級黨政官員政績考核的內容，廉租房蓋得少的地方，其主要領導幹部不能提拔、任用。這就使人耳目一新。
五是要嚴格按照申論的要求去做，不要和答題要求相違背。如有的申論試題要求“就你所提出的對策進行論證”。我們在確定議論文的主題和題目時，就一定從對策裏麵抓出一個觀點進行論述和論證，不要從材料裏麵抓，反之亦然。再如，申論一般要求寫一篇1200～1500字左右的文章，那麼我們在答題時，在字數上既不能太多也不能太少，不然也影響成績。再就是文體上的要求。一般申論要求中都明確提出“進行論證”、“展開論述”、“寫一篇議論文”等，凡是這種情況，一律寫成議論文體，不宜寫成詩歌、小說、散文等等；申論要求“文體不限”，最好也寫成議論文，因為申論重在闡述自己的觀點，拿出治國方略，而要做到這一點，議論文體最勝任。還有一點，就是標題上的要求。申論要求中一般都明確提出“自擬標題”寫一篇文章，有的人常常忘了寫標題，結果丟了不該丟的分。還有就是書寫位置的要求，申論大都明確要求書寫到“指定位置”，有的人總是把這道題的答案寫到那道題的後麵，致使兩道題目都不得分，這就太可惜了。最後，就是層次清楚、字體工整、卷麵整潔。
（摘自《應用寫作》）