寫好申論論述的幾點看法
公務員考試
作者：董攀山
進行論述是申論考試的最後一個環節，是申論的重頭戲。這不僅因為它的篇幅要求長，分值比重大（一般占整道申論試題的百分之五十），更重要的在於它的功能和作用。它能全麵考查和衡量一個人的分析概括能力、提出和解決問題的能力、邏輯思維能力以及語言表達能力，是申論考試的核心。一篇完整的申論論述，實際上就是一篇小議論文。下麵就如何寫好這篇議論文談幾點看法。
一是一定要緊扣材料所反映出來的最突出的焦點問題去寫，既不能撇開材料反映的問題“另起爐灶”，又不能擦邊就行，而是要把問題磨尖，做到開小口，挖深井，切實打到點子上。比如，若給的材料是關於環境汙染方麵的，裏麵有小孩不懂事隨地大小便的；有領導幹部片麵追求GDP破壞資源環境的；有城裏的女人養狗不注意衛生的等等。那麼，你在確定議論文的中心思想時，是選哪一點去寫？當然寫領導幹部；而領導幹部片麵追求GDP又有好多原因和表現，有對環境保護的重要性認識不足的，有擺不正經濟建設與環境保護關係的，有本位主義嚴重的等等。在這三條當中你選哪一條？顯然應選經濟建設與環境保護的關係。因為在現實生活當中，有的領導幹部之所以不惜犧牲環境發展經濟，就是擺不正二者的關係，目光短淺，見利忘義。這時，以“發展經濟不能以犧牲環境為代價”為題寫一篇議論文，就比以“切實做好環境保護工作”為題寫一篇議論文尖銳、深刻得多，也小得多了。我們有的同學不注意或者說不會把問題磨尖，動不動就“談談什麼什麼的問題”，如“談談深入開展反腐敗鬥爭問題”、“切實改進幹部作風”，抑或“堅決治理環境汙染”等等，結果費勁不小，卻寫得不深不透。大家知道，申論考試時間不會太長，一般兩三個小時；申論論述的篇幅也有明確的要求，一般控製在1200字左右。要在短時間內用這麼短的篇幅把一篇文章寫好，沒有別的辦法，就是要把問題磨尖，把文章的標題起小一些，不要起得太大，從某一點上深入進去。就像打靶一樣，擦邊不行；打八環、九環也不行，要打十環；打十環還要從“1”和“0”之間穿過去，正中靶心。這才是真正扣準了問題。
扣準問題，還要學會抓“題眼”。所謂題眼，就是能夠覆蓋給定材料的中心思想、含有深刻的哲理、使人浮想聯翩且為之一振、新穎獨到的字眼或詞句。比如有這麼一道申論試題，說的是某市有位主要領導同誌在一次講話中指出，目前有些幹部的作風很成問題。有的吃喝玩樂，不思進取；有的沉溺於文山會海，搞形式主義；有的隻巴結領導，不關心群眾等等。並強調說，如果說腐敗是我們黨的“致命傷”的話，那麼這種飄浮的作風就是我們黨的“慢性病”。在這裏，“致命傷”與“慢性病”就是一個很好的題眼。如果以此為題目寫一篇議論文，著重闡述“千裏之堤，潰於蟻穴”的道理，使大家明白大腐敗都是壞作風積攢起來的。飄浮作風這個“慢性病”不醫治，必然導致腐敗這個“致命傷”。從一定意義上講，飄浮的作風本身就是一種腐敗。我想，這肯定是一篇很不錯的申論論文。
二是要立足於給定材料又不局限於給定材料，敢於和善於聯係實際把問題說深說透。立足於給定材料，這就是你的選題和立意，也就是從給定材料中得來的論點，不能撇開“材料”另搞一套。這一點，是一定要把握住的，否則就是跑題，就不得分或少得分；不局限於材料，就是在展開論述時，可以使用材料以外的論據，以便生發開去，把問題說明白。這樣做，也使文章顯得有個性，思路開闊。比如，有道試題的材料反映的也是幹部作風問題的，指出有的幹部炒股票，打遊戲機；有的幹部拉幫結派，搞團團夥夥；有的幹部上班時上網聊天，不幹正事等等。有個應試者高人一籌，他在展開論述時，沒有隻限於給定的這些東西，而是又刻畫了一種表現：有的幹部早晨圍著盤子轉，中午圍著桌子轉，晚上圍著裙子轉。然後，針對上述所有表現反映出來的問題展開論述和論證，就使所寫文章增色了許多。