一個尚待理性化的戰場
辦公室物語
作者：張斯絮
就是一張照片：陝西省安監局局長、黨組書記楊達才在車禍現場流露出了不合時宜的微笑，於是被“人肉”，身陷“名表門”、“眼鏡門”，“表哥”火了，網友高歌“我家的表叔數不清”。
就是一段視頻：重慶市北碚區區委書記雷政富的糜爛生活曝曬於陽光下，不僅讓他在63小時內被罷官“秒殺”，更“雷”出權色、權錢和權權三重黑暗交易，牽出不少於10位貪官落馬，又一場政壇震蕩在重慶掀起……
這是一個嶄新的戰場。微博以其公開、透明、快捷的優勢網羅大眾，以驚濤拍岸之勢衝擊著傳統的反腐格局。然而該將其視為神兵利器還是洪水猛獸？或許身處於不同角色定位的人們會給出不同的定義。
扒糞者：誰來保護
微博反腐始於何人？網絡扒糞者無疑是衝在戰場最前沿的爆料“英雄”。然而他們在經曆著怎樣的生存狀態？
2012年11月20日，“資深調查記者”紀許光收到來自爆料人朱瑞峰的私信，經過一番交流和確認，當晚他發布了那段著名的不雅視頻——當然，他知道自己即將引爆一顆重磅炸彈。於是在接下來的兩天內，老紀不僅找到鑒定部門核實視頻真偽，與雷政富本人直接通話詢問，而且在微博上頻繁更新動態，甚至直播自己趕赴重慶的行程，動靜之大，被許多人認為是過於“高調”了。可曾經因為新聞調查幾次受過刀傷、槍傷的老紀自己說：高調反腐的背後其實是一種無奈，因為在目前的中國，針對新聞人的保護性條例還沒有出台，所以把自己放在陽光下才是最安全的辦法。
也是偶然的機遇，“花果山總書記”開始從互聯網上搜集照片建立名表官員數據庫：官員佩戴名表之普遍，名表價值之高出乎他的意料。於是在微博上，他執著地將官員手上的名表放大，並集中發布，手表一時成了撂倒腐敗官員的手雷。雖然“花總”自此名聲大噪，但煩惱也隨之而來。當原賬號被查封，在新的微博上，他若有所悟地打出“不鑒表”的標簽，並戲謔地取名“花總丟了金箍棒”。
網絡扒糞者的生存窘境顯而易見：“實名舉報人常遭到打擊報複，匿名舉報人又很容易被懷疑提供信息的真實性。”政務微博專家如是說。因此，一些上線的市紀委官方微博不接受微博舉報，理由是保護舉報人的合法權益——網友們不予認同：“拒”和“堵”就是保護的最佳途徑？這值得官方思索。
人肉搜索：侵權泛濫
網絡反腐就像一出大戲，廣大的網友既是觀眾，也是參演者。紀許光說：“我隻是大家的代言人，眾網友才是真正的力量”。當一條舉報微博被公開，隻有當它馬上以幾何增長的速度擴散開來，才能彰顯出巨大的威力。
然而，微博表情雖有無數，恐怕在這裏廣為所用的隻是嘲諷與怒罵。一邊是民怨沸騰，另一邊是聚眾狂歡，留言在“人肉搜索”與“道德審判”之間泛濫。
在雷政富事件中，扳倒這位地方官員所掀起的波瀾並不大，背後的操縱者幾乎被忽略，不雅視頻的女主角反倒成了媒體追逐和網友調侃的焦點。“反腐女俠”、“三八紅旗手”是人們肯定趙紅霞“功績”的名號，而關於她容貌、身世和背景的種種揣測不時挑動起公眾的好奇心和窺私欲。其實，在網絡流傳的多張照片中有不少隻是烏龍，一位被誤用照片的當事人因不堪其擾，已發表聲明鄭重澄清事實。
而在不雅視頻案件發生之後，最大的受害者莫過於被圍追堵截的趙紅霞家人。據趙紅霞的律師披露：趙紅霞的母親夜夜失眠，她的老公每日不敢出門，精神幾近崩潰……律師從專業角度提問：諸如趙紅霞家人的住址、電話等私人信息，人們是如何獲取的？
事實上，微博中的烏龍事端並不鮮見，對於許多捕風捉影、子虛烏有的造謠生事，大多數網友並無力著眼於分析、甄別，往往不問青紅皂白就盲目跟帖，妄加評論，甚至誇大其詞、以訛傳訛。當人們被一種極端情緒所裹挾，對於當事人毫無節製地“人肉”、攻擊和羞辱，很多時候已經逾越了道德的界限侵犯到權利。