個人信息和數據保護規定：個人信息屬於個人隱私的一種，但是個人數據信息的保護意義又不完全隻被隱私權保護所涵蓋，個人信息還涉及到各種社會關係，因此在當今社會有特殊的保護意義。所以，為了微博實名製中個人信息數據的安全，製定和出台專門的《個人信息保護法》是十分有必要的。
用戶身份信息管理規定：網民將個人真實的身份信息交由專門的信息管理機構管理，不論這個信息管理機構是由政府職能部門擔任，還是由信息業監督管理委員會擔任，都必須遵循專門的身份信息管理製度。在微博實名製的相關立法中，網絡身份信息管理製度的建立起著非常重要的作用，構成了微博實名製度的前提。隻有建立起良好的嚴格的網絡身份管理製度，網民才敢放心大膽地將個人真實信息提交給公權力組織或者第三方機構保管，從推動微博實名製度的付諸實踐。
爭議解決機製：微博實名製度中需要解決的爭議包括以下幾個方麵：其一，國家機關在追查刑事犯罪或者追究行政違法行為需查看網民個人信息時不被允許所引起的爭議；其二，其他公民作為網絡侵權的受害者需查看網民個人信息時不被允許所引起的爭議；其三，信息管理機構未及時履行信息查看後的告知義務從而引發的爭議；最後，信息知情人不當使用或者惡意泄漏信息所引起的爭議。隻有針對上述及可能出現的爭議建立完善的解決機製，才能保證微博實名製能形成一個良好的運作係統，長期有效的推動下去。
鑒於我國人口基數龐大，網民群體還不成熟，微博實名製的全麵實施不可能一蹴而就，必需在充分的理論論證的前提下，就具體的操作方式、試點區域進行可行性論證，並分區域、分階段的謹慎的推行。
（2）微博實名製推行需要的技術支持
微博作為一類基於用戶的信息分享、傳播以及獲取的平台，優良的技術係統不僅是實名製得以實現和作用得以發揮的充分條件，也是保護信息安全使得實名製能走的更遠的前提。
微博實名製需要的技術支持可大致歸納為以下幾點：首先，網絡安全基礎設施。防火牆、入侵檢測、VPN、安全網關和協議等措施的結合使用，為實施網絡實名製提供了良好的基礎，構成了整個係統安全的基礎性設施，在不同層次上既阻止了未經授權的用戶對係統的非法訪問，又保障了用戶對係統的合法訪問。其次，良好的用戶身份認證體係。既能實現用戶真實身份認證，又能很好的保護用戶的個人隱私。最後，事後追究的依據和手段。既保證公安部門或者相關合法索取信息的部門事後能快速準確地發現問題所在，又能保證責任追究有憑有據。
三、因子分析
為了深入了解微博實名製推行狀況，筆者在北京發放了500份調查問卷，調查對象涉及社會各界，且其性別、年齡、行業分布較為合理，使得調查數據較為準確，本文的實證分析結果主要來自問卷調查，根據所收集數據，對微博實名製推行受阻因素做出分析。
從問卷結果分析來看，微博實名製推行受阻主要由使用者的信息安全顧慮和言論自由顧慮影響。信息安全顧慮主要表現為，約有77.8%的微博用戶害怕微博實名製後被人肉搜索以及收到廣告等垃圾信息的騷擾，但隻有13.3%的用戶擔心隱私泄露，說明微博用戶對微博實名製後，微博公司對個人信息的保密方麵有較大信心。在訪談中，也有部分用戶反映出現代科技十分發達，相對於某些將用戶信息販賣的公司相比，他們還是比較認可微博公司的信用。超過三分之二的用戶覺得微博實名製對自身言論自由產生影響，這些用戶中，一半用戶覺得自己以後可能會在發表微博前先考慮一下言論的合理性、可靠性及安全性，另一半用戶覺得自己的言論被時刻監督，隱私安全度降低，可能會降低發表微博的頻率。說明大部分用戶覺得微博實名製會限製自由發言，但影響並不是很大，隻是在發表或轉載微博時更加注重所發言論的可靠性及合理性。