第27章 二十六,合法的惡意與民主就是納稅(2 / 3)

它們並沒有先要求你承諾,而是在投票後,才是提出要求來。宇文都成很是正常的說道:便是說,他們先付出,賭你懂人情往來。而對於我們來說,他們幫忙是真實有效的,並且還是成功了,不是倒忙,那麼人情便是欠下,別人立馬給你還人情的機會,和以後慢慢悠悠還,又有多大的區別。

這?知書倒是沉默不語了。

你會無緣無故的去得罪人?宇文都成問道。

自然不會。

那麼,這些道棄權便是這個道理。宇文都成說道:而這些人投票,也是這個道理,人都是自私自利的,希望利益最大化,所謂民主與公平,是在踐踏人權。

山西道希望傳統社能夠將藥材基地選擇在太行山上。知書不爽的說道:但是道台已經同意長沙那邊使用晉煤了!

這,是一件共贏的事情。宇文都成卻是說道:傳統社在神農架的布局遇到了很大的阻力,太行山上是他們的備選方案,現在山西道也意在此,好事情。

隻是一人一票都是保證不了公平,太讓我失望了!知書依舊心情低落的說道。

你認為人應該是有善意?宇文都成說道:應該是有自己的堅守。

對。知書說完又說道:也不對,這又變成討論黃賭毒了!

人應該做個好人。宇文都成說道:隻是,什麼才是好?對於這些,並沒有形成定性,但是對於壞,則是都有一樣的標準。

幸福的人各有各的幸福,不幸的人,大多都是一樣。知書點頭說道。

對於這些壞事,民主也許能夠體現出來優越性,可是,這種時候,又是否還想要民主來執行!宇文都成說道:對於壞,大多數都是一樣的,實際上,區別的是如何解決好事情。就如同這次,零陵改名永,沒有錯,陝道覺得和雍諧音,不允許,也沒有錯,那所有的製度,都無法公平的解決這個問題,隻能是各憑本事。那些覺得民主好的,隻是失望自己不能通過這一丁點權利,獲得足夠的報酬而已。

知書震動了一下,點點頭,卻是,自己想要投票權,實際上不一樣是想幹倆西的事情。不過還是說道:那麼,去嚐試一下,為什麼也是不可以?

有個說法,叫住潘多拉盒子,裏麵關著邪惡,一打開,便是放出來了。宇文都成耐著性子說道:簡單的說,現在交通問題頻發,特別是紅綠燈路口,路人死亡率居高不下。

還有碰瓷,占用緊急通道。知書聽到也是頭疼的說道:真不明白,他們急什麼,去投胎?

看來你是深有體會。宇文都成說道:便是有人建議,撞死無罪。但是,交通部反而是出來規定,闖黃燈,罪在機動車駕駛人身上。

不能處罰行人,隻能是要求那些遵紀守法的好公民了。知書撇撇嘴說道。

這也構成一個原因,不過太狹隘了。宇文都成說道:這是大學士府,經過研究得出來的減低事故率最好的解決方案。

不可能吧?反而是弄得民怨沸騰。知書奇怪的說道,難道倆個人的世界不一樣,殿下你不是隻看新聞聯播吧!

這涉及到了一個名詞,叫住合法的惡意。宇文都成嚴肅的說道:也是潘多拉的盒子,一打開就收不了的原因。

合法的惡意?

如果,國家允許撞人無罪,你認為行人會就一下子就都不闖紅燈了。宇文都成問道。

至少會有一部分人不闖。

那駕駛員會如何對待那些依舊死性不改的人?宇文都成說道:統計結果,是這樣的,大多數人選擇撞死他,哪怕他還是看著車,走到了線上。

撞死他!

是的,因為這是合法的,造成的後果,由國家承擔。宇文都成說道:就因為闖紅燈,就得死!這不是法律,而是酷吏。

因為國家允許,便是遵從自己的內心的想法,把他撞死,而無論從道德修養還是曆史發展,這種過錯,都不罪該萬死。知書說道:這就是合法的惡意。

關鍵在於習慣的養成,很多人拒絕改變。宇文都成繼續說道:就像闖紅燈,很多人依舊覺得看著車,不會被撞死一樣。但是,他們犯的錯誤,不應該被判死刑。而國家的另一個統計,如果一方麵,加重駕駛員的刑法,那麼,在紅綠燈這裏,發生車禍,因為車速降低以及精神高度集中,死亡率將會大大降低。而另外一個方麵,一,則是將大多數道路中間加高欄杆,二,地下通道與天架橋互補,三,這個是最關鍵的,停止休息紅綠燈,而是用行走和站立燈,來告訴行人,是否可以行走。