按照新的扶貧標準計算，紅寺堡區仍有貧困人口10.7萬人，占總人口的52%，另有各類殘疾人口1.46萬人，扶貧開發的任務十分艱巨。
四、紅寺堡經濟發展狀況數據分析
近5年來，紅寺堡經濟得到迅速發展。據統計，2005～2010年，紅寺堡區生產總值和地方財政分別增長1.38倍和1.95倍，城鎮和農村居民收入分別增長1.63倍和1.1倍。一、二、三產業結構比例由49.8∶17.1∶33.1調整為41.6∶27.2∶31.2，城鎮化率由13%提高到19.7%。結合2011年的統計數據，我們從以下幾個指標進行分析：
近5年來，紅寺堡經濟總量保持快速增長。2011年全區地區生產總值8.74億元，可比增長10.6%。第二產業比重逐年增長。固定資產投資快速增長，消費市場穩中趨旺，各項社會事業和諧、健康發展，全區經濟總體呈現持續穩定發展態勢，為紅寺堡區城市建設和城市營銷奠定了堅實的基礎。
第三節 紅寺堡區與毗鄰市縣比較分析
城市定位就是基於城市發展的曆史和現狀，塑造差異化的城市品牌和城市形象，從而使其能在人們心目中占有一個獨特的、有價值的位置的戰略行動。城市定位促進城市競爭優勢，這已經被國外許多城市營銷實踐所證明，如會議展覽城市德國漢諾威、印刷機械和大學城德國海德堡、港口城荷蘭鹿特丹、服裝名城意大利米蘭、鍾表之城瑞士洛桑和國際矽穀之源美國此域是哥斯達黎加的城市，疑為聖迭戈或聖尤拉之縣等，無一不是以獨到的城市競爭優勢而屹立於世。同樣，良好的城市形象對於吸引城市旅遊者、投資者、創業者和城市居民都具有顯著的作用。
一、紅寺堡區與毗鄰市縣經濟發展水平的比較分析
根據紅寺堡區的區域位置，我們選擇鹽池縣、同心縣、海原縣、青銅峽市、靈武市、中寧縣作為比較對象，利用2010年統計數據，來分析紅寺堡區與周邊毗鄰市縣相比所處的位置。
通過以上四個指標的比較，紅寺堡區作為一個建區10多年的新型移民城市，近10餘年經濟發展速度很快，但與周邊毗鄰的五個市縣相比較，經濟發展水平還有較大的差距，但是紅寺堡區的發展還有較好的後發優勢可以利用，這成為城市發展重要的力量。
二、紅寺堡區投資環境分析
2010年，紅寺堡固定資產投資總額達到20.2億元，但與周邊縣市相比，紅寺堡區固定資產投資水平隻比海原縣略高，總體上還處於較低的投資水平。
課題組走訪了位於紅寺堡區內的企業、工商個體戶，我們認為，對於投資企業來說，選擇投資區域主要包括交通、區位、環境、配套等要素。訪談中大多數被訪人看好紅寺堡區的主要因素是交通好，離銀川近，地價便宜，未來發展環境好。但與相關周邊市縣比較，投資企業看好的因素、優勢並不明顯。總結被訪企業個體工商戶的訪談內容，不選擇紅寺堡區投資的原因主要有以下幾點：
1.城市資源較少，工業基本條件（如缺水）成為製約投資的主要瓶頸。
2.投資領域沒有亮點，他們認為紅寺堡區發展進度還不夠快。
3.已在其他區域投資（已經定在銀川市、吳忠市、考慮青銅峽、靈武市、中寧縣等配套設施較好的縣市）。
4.紅寺堡區市場原因（經濟實力不強、消費能力低、人流量不足）。
5.城市宣傳不夠（不了解紅寺堡區、沒有提高知名度）。
三、紅寺堡旅遊環境的比較分析
休閑旅遊者最關注的還是天然的資源（自然環境、空氣質量、氣候適宜度），是否知名景區排在其次。而紅寺堡區具有良好的生態條件，符合休閑旅遊者選擇的資源條件。我們以紅寺堡周邊市縣的十二五規劃資料為基礎，對各縣市旅遊資源作簡單比較：
鹽池縣。鹽池縣的主要旅遊資源主要包括紅色經典革命教育、綠色草原休閑娛樂、古代長城觀光尋古“三大旅遊資源”，現有長城遺址公園、花馬湖、哈巴湖國家級自然保護區、花馬寺國家森林公園、革命烈士紀念園等旅遊景區。實現年接待國內外遊客35萬人次，旅遊總收入達到7000萬元，AAAA級景區達到1家以上，AAA級景區達到3家以上。
優勢：休閑設施聚集，交通通達性好（公交），有一定知名度。
劣勢：無著名曆史景點和文化遺產，休閑娛樂項目單一。
同心縣。同心縣旅遊資源主要有：以同心清真大寺、紅軍西征紀念園、預旺古城為重點的“紅色旅遊”線；以洪崗子拱北、清真大寺、回鄉人家為重點的民俗風情旅遊線；以惠安新村、下馬關生態移民新村、古長城、康濟寺塔等為重點的生態·人文曆史旅遊線。
優勢：旅遊發展有一定的資源，知名度較高，交通基礎設施較好。
劣勢：旅遊產品比較單一。
青銅峽市。青銅峽市著力打造黃河金岸的精華旅遊景區品牌。目前主要包括青銅古鎮、108塔、十裏長峽、金沙灣、牛首山等知名景區。正在著力打造“水工奇觀、百塔排巒、黃河古峽、長峽古道、黃河聖壇、生態金沙、黃河牧歌、河洲仙島、百鳥朝鳳、牛首佛光”十大旅遊產品，進一步提升黃河大峽穀旅遊區品位和檔次，爭取進入國家AAAAA級旅遊區行列。同時，青銅峽市積極發展休閑生態旅遊。依托濱河大道，突出中心市區旅遊地位，建設黃河樓、黃河文化園、黃河遊樂園、體育中心等文化娛樂休閑區，提升青銅峽旅遊的知名度。
優勢：旅遊發展有一定的資源，知名度較高，交通基礎設施較好。
劣勢：旅遊產品比較單一。
海原縣。目前海原縣主要旅遊資源有天都山石窟、南華山生態旅遊公園、民族古鎮。其中，海原縣打造的精品旅遊線路包括：中衛寺口子—天都山石窟—菜園文化遺存—南華山生態公園（靈光寺）—農家樂（海城鎮）—九彩坪拱北—須彌山石窟；海城鎮—鹽池古城—鹽池地震遺址—菜園文化遺存—九彩坪拱北；海城鎮—五橋溝—靈光寺—西安州古城—哨馬營古柳—古墩子—天都山石窟；鹽池—同心—關橋—祁家堡子—將台堡—六盤山。
優勢：有一定的宗教旅遊資源。
劣勢：旅遊資源比較單一。
中寧縣。圍繞中國枸杞之鄉的城市品牌，中寧縣主要打造枸杞文化、紅色革命、曆史遺跡三大旅遊品牌。開發黃河金岸旅遊景觀長廊，建設黃河金岸旅遊產業帶，加快大佛寺旅遊景區開發建設，建設黃河詩詞碑林、石刻藝術長廊和寧夏和平談判群雕，建成一批黃河金岸農家樂、漁家樂，大力發展鄉村旅遊，開辟中國枸杞博物園—石空大佛寺—中衛沙坡頭、黃河文化城—鳴沙永壽塔—青銅峽大峽穀、中寧—長山頭天湖—洪崗子、枸杞—紅棗—硒砂瓜生態觀光園精品旅遊線路，主動加強與寧蒙陝甘毗鄰地區的旅遊協作與開發，開辟跨區域旅遊線路。加強旅遊軟環境建設，著力打造黃河文化和中寧文化品牌，促進旅遊業快速發展。
優勢：中國枸杞之鄉的城市品牌已經有一定的知名度。
劣勢：旅遊資源比較單一。
從自然旅遊資源來說，紅寺堡區擁有羅山國家級自然保護區，但是資源的獨特性和知名度還比較低，區內沒有國家級風景名勝區、國家森林公園、省級風景名勝區等，在自然旅遊資源占有上，沒有優勢。從人文旅遊資源上說，紅寺堡的傳統文化旅遊資源如紅寺堡移民舊址、雲青寺可以作為一道獨特的曆史景觀，有一定的旅遊開發價值，但是缺乏知名度。紅寺堡的風能、太陽能、揚黃灌溉工程、寧夏移民博物館、現代生態節水農業觀光園等作為具有地域特色的旅遊資源具有較大的可開發價值。通過對相關市縣旅遊資源規劃的解讀，紅寺堡區旅遊環境有如下特點：上風上水，具有發展生態旅遊的條件；與銀川主城區近，但是，綜合經濟實力不強，缺乏旅遊資源（主題公園等），交通通達性差（公交）。因此，紅寺堡區的旅遊市場首先要充分挖掘自然資源優勢，比如生態農業優勢，旅遊結合農業觀光開發。其次，對移民文化資源的充分挖掘；第三，注重旅遊載體建設，立足於本區的風能、光伏產業等新能源優勢；第四，注重旅遊附加值的提升，休閑旅遊與康療、健康、體育結合。
對紅寺堡旅遊環境的調查分析：
根據我們對紅寺堡區的政府官員、市民、個體工商戶、部分外來人員的調查，調查者對紅寺堡旅遊資源。
首先，被調查者對紅寺堡區的市容評價為一般的占56.8%，對交通狀況的評價回答一般的占56%。
其次，調查者認為紅寺堡的標誌性的景觀首選移民新村，占37.6%，次選羅山，占32.8%。在回答紅寺堡最獨特的資源的問題時，被調查者認為移民文化是紅寺堡最獨特的資源，占回答人數的44.8%。
第三，被調查者對紅寺堡區的知名度和美譽度的評價認為，與周邊市縣相比，紅寺堡區的知名度和美譽度都一般，分別占到51%和66.4%。
綜上所述，紅寺堡的旅遊資源和周邊市縣相比，具有一定的獨特性，但是發展較晚，在知名度和美譽度方麵還比較低，但是在休閑旅遊迅猛發展的今天，隻要通過對旅遊資源特色的打造和營銷，發展紅寺堡區的休閑生態旅遊是可行的。