四、茅盾與魯迅
1927年10月上旬的一天傍晚，孔德止從工廠區回到家，興衝衝走上三樓，對正在埋頭寫作的茅盾說：“德鴻，我聽人說，魯迅搬到景雲裏23號來啦！我家前門正對他家後門，從涼台上也看得到。”
“真的？”茅盾驚喜地說。放下筆，就戴上近視眼鏡，趿著一雙拖鞋，匆匆走到涼台上。
此時，暮色漸濃，但是對麵還沒有點燈，他無法看到魯迅的身影，就對妻子說：“我們去看看魯迅先生吧？”
“不行。我不是在外麵放空氣，說你從武漢出來，就到日本去了嗎？你怎麼能出門呢？萬一……”
妻子的告誡是對的。他說：“好吧，以後再說。”
茅盾和魯迅的戰鬥友誼，早在1921年文學研究會成立之時就開始了。魯迅雖然沒有參加文學研究會，卻和這個文學組織保持著密切的聯係。茅盾曾就《小說月報》的革新和編輯問題，多次與魯迅磋商。他在1921年1月給鄭振鐸的信中寫道：“弟以為《說報》現在發表創作，宜取極端嚴格主義。……弟之提議，以為此後朋友中乃至投稿之創作，請兄會商魯迅、啟明、地山……諸兄決定後寄申……
據《魯迅日記》記載，僅1921年4月至12月旬，他們兩人的書信來往就有48次。
早在1921年8月，茅盾在寫作《評四五六月的創作》時，就表示了對魯迅的欽佩。1923年10月，他又寫了《讀〈呐喊〉》的專論，給魯迅經極高的評價。他說，讀了魯迅的《狂人日記》，“猶如久處黑暗的人們驟然看見了絢麗的陽光。”這篇小說具有“異樣的風格，使人一見就覺著不可言喻的悲哀和愉快。這種快感正象愛吃辣子的人所感到‘愈辣愈爽快’的感覺。”“因為這篇文章，除了古怪而不足訓的體式外，還頗有些‘離經叛道’的思想。傳統的舊禮教，在這裏受著最刻薄的攻擊，蒙上了‘吃人’的罪名了。”
當魯迅的《阿Q正傳》在北京《晨報副刊》發表後，有個讀者寫信給他主編的《小說月報》，認為魯迅的筆“太鋒芒了，稍傷真實。諷刺過分，易流入矯揉造作，令人起不實之感……”
這樣的批評，他不同意，立即擬了一封回信，與來信一並發表。在回信裏，他決斷地指出：《阿Q正傳》“雖隻登到第四章，但以我看來，實是一部傑作。”
在《讀〈呐喊〉》中，他說“阿Q相”“未必全然是中國民族所特具，似乎這也是人類普遍弱點一種。至少，在‘色厲內荏’這一點上，作者寫出人性的普遍弱點來了。”
茅盾清楚地記得，在他主編《小說月報》期間，魯迅寄來並經他手發表在《小說月報》上的作品有：《端午節》、《社戲》、《酒樓上》；翻譯作品有：《工人綏惠略夫》、《瘋姑娘》、《戰爭中的威爾珂》、《醫生》、《世界的火災》；還有魯迅譯的評論：
《近代文學概況》、《小俄羅斯文學略說》，等等。
1927年10月12日，茅盾和妻子晚飯後正在喝茶，忽然聽見有人敲門。他示意妻子等他躲到樓上再開門。
原來是魯迅在周建人陪同下來看望他了。
茅盾聞訊喜出望外，連忙下樓沏上龍井茶。“我聽說你到上海來了，而且也住在景雲裏，隻是因為通緝令在身，未能去府上拜望。”