2.5深覆蓋層整改
當地基附近的礫石層、河流衝積層砂、碎石層、卵、泥石堆積層或坡殘積層洪積或其他原因形成的衝積堆積層過厚，全部挖除不方便時，由於滲透性強、鬆散、孔隙率大等容易導致變形和滲漏，若其中間夾有軟弱夾層還會影響抗壓穩定。慣用的處置辦法有：（1）用振動碾夯實或強夯法或壓實土體表層。（2）針對地基實施帷幕灌漿和固結灌漿。（3）安設混凝土截水牆或建築防水牆。（4）壩前鋪就防滲。（5）取締摩擦樁或沉重樁。（6）擴充基礎。
2.6壩基湧泉整改措施
基岩裂隙或壩基湧泉、喀斯特管道或鬆散土層都可能導致壩身不穩定，致使混凝土澆築變得更難，還可能形成漏水通道，所以必須在能堵就堵能排就排的基礎上合理處置。湧泉處理慣用的處置方法有：（1）針對基岩湧泉，能堵就用混凝土堵，湧水量若過多就引流至水坑，用礫石填充，有必要就預埋灌漿管，接著抽水並回填混凝土堵，以後循環回填灌漿。在土壩基礎上的混凝土蓋頂上曾鋪築粘士。（2）在庫水不流失條件下往湧泉出口處放置活動逆止閥門保證其湧入庫中，
3、經驗性與實踐性
水利工程地質還存在巨大的實踐性與經驗性。我們的工程經驗對工程地質決策的影響力度比計算和實驗的影響力度更大。很多時候，就算工程再成功也不一定代表它又經濟又適用。所以我們必須通過大量實證研究、分析和實踐來檢驗工程地質理論中的近幾年來出現的新技術、新進展和新方法的可行性。舉個例子來說明，洞室、壩基和邊坡穩定性分析計算的理論和方法常常借助於數理基礎學科和計算機技術因而有了深遠發展，但是往往這些計算成果始終都隻作為參考數據，所以不可不信也不可全信的說法在工程界廣為流傳。大多數工程實例都驗證了審慎態度在水利工程建設中是很必要的。部分工程分析計算看似很安全，可實際運用中卻問題多多；但相反的是，有些工程計算認為危險，卻穩當運作了足足十幾年。
近幾年，水文地質條件好的壩址早已爭相被人們開建，但是大多數新建的水電項目依然是無法滿足國民經濟建設發展的總需求，所以亟待施工建設更多新的水利工程，而這將有更多在建築物要求方麵不達標的地基產生。如某水電站壩址基礎很不均衡，導致地基基礎岩層難以承載攔河壩的要求。由於外荷載的作用，地基基礎岩層強度各異、分布失衡而且岩石地基中有軟弱破碎帶存在，不均勻沉陷值超閥值，就會導致攔河壩變形、滲漏、或者破壞。總結參建各方的實證分析，吸取其他工程的教訓和經驗，得出以下整改方案：①挖出軟弱帶回填混凝土，作成開挖深度為軟弱帶寬1.5倍、兩側開挖邊坡1∶1的混凝土塞，。軟弱帶由於疏鬆且度大，用混凝土梁代替，削減上部荷載到兩側完整岩體。②軟弱帶與庫水聯通的上遊端，可以設置防滲齒牆開挖防滲井。③重力壩破碎岩體壩肩中破碎岩體自身很穩定，因而可以把混凝土防滲牆安放在破碎岩體內。④采取清除鬆散體回填混凝土的辦法來解決壩基裂隙帶密集發育問題。上述針對不良地基的具體措施驗證了經驗在工程中的決定性作用。
4、結語
不良地基基礎在水利工程建設中時常可見，其處置措施因不同建築物對地基基礎的要求和各種劣質地質因素對建築物造成的影響程度不同而異。需要強調的是，要根據工程中每種處置方式的局限性進行全麵考慮，始終要把選取與工程條件相符、取材便利、技術可靠、經濟適用還能達到施工標準的根本處理措施放在首位。