正文 第2章 自我博弈——戰勝劣根性,散發自信的美(1)(1 / 3)

愛情可以丟,但千萬別丟了自己

情侶博弈中的納什均衡

有一對熱戀中的情侶傑和芳,兩人平時工作都比較忙,很少能夠在一起共度浪漫時光。一次,周末兩人約會。傑是個足球迷,那天晚上正是中國足球隊要在世界杯外圍賽中和伊朗隊做生死之戰。而芳則是藝術愛好者,對足球一點都不感冒,而且當天晚上正好有俄羅斯著名芭蕾舞團蒞臨該市演出芭蕾舞劇《胡桃夾子》。這種情況下,對兩個人來說,一個在家裏看電視直播的足球賽,一個去劇院看芭蕾舞演出才是他們的最佳選擇。但問題是他們是熱戀中的情侶,不願意分開各自度過難得的周末時光。很顯然,兩人要麼都去看足球,要麼都去看芭蕾。這兩種情況都屬於此次博弈的納什均衡。

這個博弈還有一個特征,就是每一個參與者都不存在優勢策略,因為不管是傑或是芳,都會發現自己的最優策略取決於對方的選擇。如此一來,他們就麵臨一場溫情籠罩下的“博弈”。

我們不妨采取定量方式來做具體分析,假設傑看足球的滿意程度為10分,看芭蕾的滿意程度為2分;芳看芭蕾的滿意程度為10分,看足球的滿意程度也為2分;兩人在一起看足球或芭蕾的滿意程度各會提高10分。這時,將會出現如下幾種情況:

當兩人一起看足球時,傑滿意度為20分,芳滿意度為12;

當兩人一起看芭蕾時,芳滿意度為20分,傑滿意度為12;

如果傑單獨去看足球,那雙方滿意度都是10分,沒有好處;

如果芳單獨去看芭蕾,那雙方滿意度也是10分,也沒有好處。

因此,兩人一起去看芭蕾或者看足球是穩定的結局,也就是所謂的“納什均衡”。在情侶博弈中,雙方都去看足球,或者雙方都去看芭蕾,是博弈的兩個納什均衡。就單次情侶博弈來說,最後結局究竟落實到哪一個“納什均衡”,是博弈論本身無法解決的問題。

如果時間緊迫,雙方來不及聯係並且事先也沒有商量好,兩個人隻好單獨活動。此時,很可能會出現的情況是傑去看足球,芳去看芭蕾。現在,芭蕾不是傑的劣勢策略,因為如果芳堅持看芭蕾,他選足球隻得10,選芭蕾卻還可得12。當然,足球也不是傑的劣勢策略。所以,傑沒有嚴格的劣勢策略。同樣,芳也沒有嚴格的劣勢策略。

但是,他們總會作出一個較好的選擇,因為他們是熱戀中的情侶。在情侶博弈中,雙方都去看足球或者雙方都去看芭蕾,就是我們所說的相對優勢策略的組合:一旦處於這種情形,雙方都不願單獨改變策略,因為單獨改變對加深感情無益。

我們要說的是:均衡不一定是博弈的最優結果。很明顯的,盡管情侶博弈中的兩個納什均衡都是有效率的,但這個博弈的不確定性卻極有可能導致低效率的出現。

當然,這對戀人約會之前打個電話,商量好再做約定,這比雙方不進行溝通而私自決斷要好的多。比如,情侶雙方可以隨便定個規則,像雙方商議,在看球賽或芭蕾的前一天猜硬幣,誰猜中了就聽從誰的意見。

如果這對戀人都非常強勢,傑是個大男子主義者,直接告訴芳他一定要去看足球賽,完全不考慮芭蕾。這時,如果芳是個乖順的小女人,結果當然會達到納什均衡:雙方都去看足球。當然,情況反之亦然。在這種情況下,結果一般會體現強硬一方的先動優勢,盡管雙方都會得好處,但較強勢的一方會得益多一些。如果一方長時間強勢的話,對雙方的感情也不一定是好事,因為兔子急了是會咬人的。

第二種可能是,傑是大男子主義者,而芳是女權主義者,雙方都不願意向對方的喜好妥協,這樣結果就會達到次優。還有一種情況,雙方雖然在口頭上嚴辭相對、威脅對方,但內心裏反而是相互體諒對方,最後進行策略選擇時一起作出讓步,各自選擇了對方喜好的。就博弈來說,其結果很顯然是最差的方案,因為過程是最不愉快的。

俗話說得好:“吃別人的嘴短,拿別人的手短。”兩個人交往時,那個期望有所得的人,在討價還價的談判中往往會處於劣勢。如果無法取得平衡,感情的天平就會一直傾斜下去。

男女交往中的智豬博弈論

電影《東邪西毒》裏歐陽鋒說:“與其被別人拒絕,不如首先拒絕別人。”武功幾近頂峰的高手對感情都心存顧忌,這愛情確實讓人費解。其實,很多優秀男士在感情上都喜歡采取“以守為攻”的姿態,如果女人太過矜持,那緣分往往會跟你擦肩而過。碰到自己喜歡的人,女人們一定要果斷出手,不要給自己後悔的機會。

假如你明白愛情博弈的道理,那麼,你就會知道愛情不是送上門的奇跡,是需要爭取的。很多時候,愛情離你隻有一個手掌的距離,隻要伸出手,就可以將愛情牢牢抓住。

宇和靜都是聰明絕頂的人,他們都堅信自己不會在愛情中屈居失敗者,可是他們相愛了。於是,一場聰明人之間的博弈就此展開。

有一次,宇電話裏問:“你男朋友是幹嘛的?”靜馬上明白了,心裏撲通跳了一下。她輕描淡寫地說:“我沒有男朋友。”“哦……”然後,宇約了靜見麵。