正文 案例6 評委點評(1 / 1)

特稿

作者:

歐陽桃花(北京航空航天大學經濟管理學院教授):如果潔身器和坐便器相結合,技術難點將會在哪裏?技術難題如果不解決,這個市場很難引爆。三花良治,是做技術創新者?還是整合者?從現在案例來看,更多的是買進的東西,如果沒有創新功能,怎麼引領這個行業的潮流?我看到了太多營銷的內容,沒有看到技術層麵的內容。潔身器行業,在中國可能還處在萌芽階段,而在世界範圍,至少韓國和日本是成熟的產業,萌芽向成熟產業轉移過程中,良治僅僅靠做營銷顯然不夠,有什麼創新的競爭優勢?等成為一個成熟產業時候,有沒有成本或者控製優勢?如果這些能力不能夠顯現出來,或者現在抓不住的話,將來在這個產業走向成熟時其核心能力又如何構建?我帶著很多疑問來聽,聽完以後依然感到更加疑惑,良治能不能領先?能不能在未來行業中領跑?我覺得沒有解答我的問題。

胡剛(江蘇新日電動車股份有限公司副總經理):廣東商學院的案例分析,組織形式方麵做得不錯,但不足也非常明顯——沒有實質性內容,給我的總體印象就是市場前景很好,市場很樂觀,企業前景不錯,但是並沒有實質性舉措,沒有告訴我們怎樣做。在企業裏,沒有計劃如何工作,沒有措施免談工作,我看不出下一步具體應該怎麼做。同時,與歐陽教授一樣,我也有一大堆疑惑,兩支隊伍介紹中都沒有解答,比如,當前企業的競爭優勢是什麼?為什麼能夠打敗競爭對手?我翻閱資料,看到樣板市場放在西安,雖然離總部可能比較近,但是西安並不是一個能夠引導全國潮流的城市,京滬廣深這樣的城市可能更容易普及新的概念。第三,作為一個新興產品,核心技術賣點在哪裏?第四,它的科技含量在哪裏,是不是會有一些核心零部件,這些核心零部件是不是在中國進行製造?是不是自己掌握技術?第五,如何對消費者進行新概念的普及教育?剛才兩個案例都在談營銷問題,這方麵內容聽到的比較少。第六,在中國進行OEM生產質量很難控製。如何控製質量?最後一點,在我眼裏物美超市不是能夠以高端商品引導時尚生活的渠道。