正文 明星隱私能被娛樂嗎?(2 / 2)

《新京報》

一些好事者往往將目光對準“大尺度”照片本身,衛道士們則更有指責女星們“不知檢點”或“未盡公眾人物道德高標職責”的,但理應明白的是,這些照片都是女星們的私房照,並無故意外泄,即便不妥,也絕非問題的主要方麵。這件事中最值得關注的絕非女星們身材的“大尺度曝光”,而是網絡時代個人信息的“大尺度曝光”。

《紐約時報》

相較於詹妮弗·勞倫斯的醜聞,人們更應該關心的是雲計算中存在的諸多漏洞,因為信息泄露完全有可能發生在所有人身上。對蘋果公司來說,他們很難在信息安全性和便利性之間尋求到最佳的平衡點—盡管蘋果公司拒不承認他們存在問題,但雲計算的加密機製是否有足夠的層次、防範識別性和更新能力,是值得懷疑的。

蘋果公司

得知豔照門一事後,公司馬上派出工程師進行調查。經過40個小時的追蹤調查後,我們並未發現一例是由於iCloud或Find My iPhone係統遭到了入侵所致。黑客對某些名人賬號進行了專門針對其用戶名、密碼等的攻擊,而這些攻擊在互聯網上十分常見。為了防止此類事件的再次發生,建議用戶使用強度更高的密碼,並同時激活兩步認證程序。

明星怎麼看

艾瑪·沃森:

最可惡的不是透過網絡媒體來窺探女性隱私的人,而是那些留下沒有同情心留言的人。無情的黑客已把受害者坑得夠嗆,現在又有一群好事之徒借豔照事件品頭論足。我的戲可以被娛樂,但我的身體不想被娛樂。幸災樂禍的圍觀者,請你們閉上嘴吧。

克裏斯汀·鄧斯特:

謝謝屎一般的蘋果雲存儲!在提供給我高大上的科技服務時,順便還能將我的隱私傳播給所有網絡用戶,提高我的知名度與曝光率。隻是蘋果你知道嗎?我無力吐槽,唯一的回應也就是將你的雲存儲與大便畫等號。下次再吹噓你的高科技時,先把漏洞修好。

莉娜·杜漢姆:

請給那些裸照被散播出去的女星鼓勵並打氣,並請別再繼續轉發或是看那些照片了,因為當你一而再、再而三地觀看這些照片時,是一次次地再侵犯這些女人。另外,不要忘記那些將這些裸照存起並散播出去的人,他們並不是黑客,而是強奸犯。

瑪麗·伊麗莎白·溫斯泰德:

就我所知,這些照片老早就被我給刪除了。這樣都能被黑客們給扒出來,真是讓我感到毛骨悚然。難道說,隻要使用蘋果的通訊設備,就會被雲存儲自動保存嗎?感覺每個人都被黑了,那些欣賞著我和丈夫在家中私密舊照的人,希望你們會感覺良好。

瑞奇·熱維斯:

大明星們,與其想著給電腦加密不讓黑客入侵,不如別把自己這樣的隱私存在電腦裏。技術革命既能讓你隨時隨地拍照成像,也可以隨時隨地讓你的影像信息遭竊丟失。拍完照過過眼癮就算了,下一步要做的事就是直接刪除。或者,幹脆不要拍豔照。

鍾欣桐(阿嬌):

大家偷看了別人的照片還要批評,但其實她們都不是自願讓人看的。希望黑客可以快點被抓到。豔照是不好的東西,不管有沒有美感,都不應該看。