方東生親手裹好了女兒的遺骸，用白布包好抱在懷裏，猶如抱著嬰兒時期的女兒。走進了自己的直升機裏，助理猶豫了一會對他說道：“方總，我去安排一下，保證做得幹幹淨淨，不會和您扯上關係的。”方東生沉默了良久，緩緩對助理說：“不，不能就這麼讓他死了，我要讓他受盡折磨，要讓他求生不得求死不能，等我出夠了氣，我再把他燒了去祭我的小婷！你先聯係下歐律師，我要告廖雲澤謀殺！”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
很快地，SC公安部門就對此事立案，SC檢查院隨即批捕，由於廖雲澤還在醫院，就象征性的派了兩個警察守在了病房門口。何峰一下慌了神，馬上找了SC最出名的謝天律師為廖雲澤辯護。嗅覺靈敏的記者立刻像打了雞血一樣挖出了一切有關此事的信息，一經曝光，一時間輿論一片嘩然！報紙、電視、雜誌、網站、微博、論壇上全都能看到類似的內容：《廖雲澤被控謀殺！》《廖雲澤是靠什麼活了21天？》《吃人到底犯不犯法？》
何峰氣急敗壞的把一疊報紙丟到了謝天麵前，說道：“我能不能告他們誹謗？”
謝天笑了笑不回應他。何峰急切的問道：“謝律師，雲澤會不會有事？”
謝天答道：“調查組對方婷的屍體做過屍檢，由於缺失了大部分的身體組織，所以無法判斷其死因，隻能證明屍體是被人為切割過的，或者可以證明是廖雲澤割的，因為在發現他的那塊機翼上還有殘留下來的屍塊，經過DNA比對，證實同為方婷的，但現在沒有任何證據可以表明是廖雲澤殺了她，隻能證明廖雲澤食用了她的肉，他自己也承認了是依靠方婷的肉才活了下來。”
何峰不解的問：“那吃了人會被怎麼處理？”
謝天說：“現在的問題就是到底他是吃的人還是吃的屍體？”
何峰說道：“有區別麼？”
謝天拍了拍旁邊厚厚的《共和國刑法》說：“有區別，如果你殺死了一個人，然後吃他的肉，這就構成了‘故意殺人罪’。在第232條裏有對吃被殺者的肉，可以作為從重處罰的情節。而吃死人的肉，是對他人屍體的侮辱，這種行為就構成了‘侮辱屍體罪’可以依據第302條來處置了。就是死刑和拘役的區別！”
何峰生氣的說道：“這個意思就是雲澤不管怎麼都觸犯了法律麼？”
謝天仔細的考慮了一下說：“原則上可以這樣講！”
何峰叫道：“可是那是在公海！”
謝天嗬嗬一笑：“如果是在航空載具或船舶上實施的犯罪行為，那麼就要受航空載具或船舶注冊國家的法律和被害人國籍國的管轄。”
何峰連忙道：“他沒在飛機上，飛機墜毀了！”
謝天說：“他趴在飛機的殘骸上，那也是飛機的一部分。”
何峰有點不服氣的說：“那麼一塊也算啊？”
謝天笑道：“就算他是遊到公海的，也要受國籍國的管轄！”
何峰一下癱倒在椅子上，怔怔的說：“那雲澤一定會被判刑了，我們現在該怎麼做？”
謝天起身倒了杯水遞給他，拍了拍他的肩膀說道：“什麼都不用做，等著就是了！”
何峰瞪大了眼睛，沒有理解謝天的意思。
謝天解釋道：“等檢方撤訴，用不了多久，檢方就會以證據不足撤訴的。”
何峰完全懵了，感覺自己完全跟不上這些玩法律的人的節奏，呆呆的說：“可是雲澤不是已經承認吃了人肉嗎？”
謝天坐了下來，慢慢的給他解釋：“在歐美國家的現代史中，在很長時期內，極端情況下食人行為是得到社會認可和法律承認的，通常情況下指的就是海難或空難中的生還者食用遇難者的肉，獲得求生的力量，80年代和90年代都有殺人食肉的例子，但所有的被告都被無罪釋放了。”
“而我國法律對此當然沒有規定，但在這種極端情況下食用人肉，是可以被理解的，應該也不會承擔刑責。但對於殺人這一行為，無論是自己主導還是從旁協助，無疑都是犯罪，排除正當防衛和緊急避險的情況，為了自己的生命，而舍棄他人的生命，並不符合社會道德，所以很難想象我國法律會對這種情況加以放行，不過，應該會在某種程度上從輕量刑。”
謝天喝了口水繼續說道：“目前有一些法律主張，比如‘在極端情況下，當事人死期將至，實施犯罪是其唯一可能的行為，因此不需要承擔刑責’這樣的說法，但這隻是一種學術主張，在目前國內連‘安樂死’都尚未合法化的情況下，不能借此斷言上述行為的合理性。況且，非罪與合法是兩個概念，即便存在這樣一個免責事由，也隻是刑法對其不作評價而已，絕不意味著刑法及其他法律對此表示肯定和讚許。”