辨奸論
事有必至，理有固然。惟天下之靜者，乃能見微而知著。月暈而風，礎潤而雨，人人知之。人事之推移，理勢之相因，其疏闊而難知，變化而不可測者，孰與天地陰陽之事?而賢者有不知，其故何哉?好惡亂其中，而利害奪其外也。
昔者山巨源見王衍曰：“誤天下蒼生者，必此人也!”郭汾陽見盧杞曰：“此人得誌，吾子孫無遺類矣!”自今而言之，其理固有可見者。以吾觀之，王衍之為人，容貌語言，固有以欺世而盜名者，然不忮不求，與物浮沉。使晉無惠帝，僅得中主，雖衍百千，何從而亂天下乎?盧杞之奸，固足以敗國；然不學無文，容貌不足以動人，言語不足以眩世，非德宗之鄙暗，亦何從而用之?由是言之，二公之料二子，亦容有未必然也。
今有人口誦孔老之書，身履夷齊之行，收召好名之士、不得誌之人，相與造作語言，私立名字，以為顏淵孟軻複出，而陰賊險狠，與人異趣。是王衍、盧杞合為一人也，其禍豈可勝言哉?夫麵垢不忘洗，衣垢不忘，此人之至情也。今也不然，衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪麵，而談《詩》、《書》，此豈其情也哉?凡事之不近人情者，鮮不為大奸慝，豎刁、易牙、開方是也。以蓋世之名，而濟其未形之患，雖有願治之主，好賢之相，猶將舉而用之，則其為天下患，必然而無疑者，非特二子之比也。
孫子曰：“善用兵者，無赫赫之功。”使斯人而不用也，則吾言為過，而斯人有不遇之歎，孰知其禍之至於此哉?不然，天下被其禍，而吾將獲知言之名，悲夫!