在這位創始人看來，泡沫來源於人們對事物更美好的預期和想象。他將現在股票市場裏，股民、投資人對中國互聯網公司的預期比作熱戀中的一對伴侶—在熱戀的狀態下，彼此很難發現對方的缺點，但這並不意味著，“對方沒有缺點或者是你愛對方是錯的”。在他看來，一方麵，中國股市裏，科技企業的表現仍然要比其他行業搶眼；另一方麵，在股市裏，好的科技公司仍然比差的公司更具競爭力，這些並沒有違背經濟規律。
他提醒我注意，與市值超過千億人民幣的樂視網在美國同等量級的視頻網站Netflix，目前在納斯達克的市值是374億美金（約2300億元人民幣）。如果樂視能夠利用好中國股市提供的資金成為中國的Netflix，那麼現在它的價格並不算離譜。
他認為，對那些在A股裏溢價瘋狂的科技公司來說，避免泡沫的關鍵是他們能否搶在那些表現更好的科技公司，甚至是已經赴美上市的中概股回到中國股票市場前，完成它們的轉型和布局。
隻是對眼下的繁榮，這位科技創業者雖然看好但並不高興。在他看來，經濟過熱使得市場淘汰機製暫時失效，市場上同時存在好公司和壞公司，而隻有在經濟遇冷時，好公司才更容易從競爭中脫穎而出。
坦率說，我更讚同後者的觀點。正如矽穀的勃興缺少不了華爾街的銀行家一樣，中國科技產業發展到今天同樣需要中國的“納斯達克”。過去十年，大多數表現優異的中國科技公司選擇在美國上市。在“互聯網+”產生巨大影響力的今天，中國政府和股民都不願意見到，在中國股票市場裏隻能購買餐飲和足療企業的股票。
事實上，後者的觀點也與美國財經作家邁克·劉易斯提到的“光纖過剩”現象不謀而合。劉易斯曾在2001年美國股災發生後撰文為經濟繁榮辯護。他說：“如果投機商們將高科技股票的價格抬高到一個可笑的高度，結果就是：會出現很多受過技術訓練、創業欲望更強的年輕人；企業家的社會地位更高，一定還會產生很多有趣的商業想法，這些想法在此時是超前的，但是有一天很可能就是與時代一致的。在這一例子中，還有這樣一個結果：會出現數百萬英裏長的多餘的光學纖維。這有一點浪費，因為我們現在還不需要，但是它們也不是完全沒有用，很快有一天我們就會需要了。”
我們站在今天的角度回頭去看那些曾經發生的泡沫，會發現在互聯網泡沫階段產生的那些曾經過剩、沒用的光纖讓我們今天得以更便利地享受互聯網；也看到當年泡沫經濟的代表性人物傑夫·貝索斯正在成為新一代的企業家偶像；當年鼓吹經濟泡沫的美林證券分析師亨利·布洛傑特創辦了互聯網商業媒體Business Insider，現在是一家標誌性的新媒體公司。
總之，無論你對經濟繁榮有什麼看法，不可否認的是，它讓人們不停地忙碌。