從波士頓爆炸案看社交反恐
觀察
作者：寧薇
短短不到一星期的時間，波士頓馬拉鬆賽爆炸案的凶手落網，在上演了兩天的空城計之後，波士頓人民終於可以放下恐懼，睡個好覺。在此次案件的偵破過程中，除了一些公共機構，如波士頓警察局，通過社交媒體發布包括逃生和救援指導在內的信息外，不少目擊者也通過Facebook、Twitter這樣的社交網絡上傳他們的現場見聞和圖片，這些社交新聞流成為大眾跟蹤此事件的信息來源。還有一些網站，如穀歌，在第一時間推出了“尋人服務”，幫助人們和親友取得聯係。人們都在感歎，自社交網絡誕生之後，傳統媒體便在全方位的反應速度麵前黯然失色。不過這次，“群眾的智慧”理論似乎並不適用於對恐怖分子的搜捕。
在爆炸發生之後，社交網絡中便湧現了大批一邊扛著草耙子一邊打著燈籠搜索犯罪嫌疑人的“網絡偵探”。無數美國社交網站用戶幾乎不眠不休地搜集證據，從錄像、圖片、以及他們能夠獲取的目擊者發言中摸索案情。美國熱門社交新聞社區Reddit為此創建了一個名為“FINDBOSTONBOMBERS”（尋找爆炸案元凶）的討論專區，密切跟蹤和彙總事件進展。
在Reddit的論壇中，當一個內容為“嫌疑人手持黑色袋子，如發現可疑分子，請上圖”的帖子發布後，人們便盡可能地貼出相關的圖像。在此之後，當嫌疑人的相關特征，如“帽子顏色”、“背包背帶類型”、“背包因重物下墜”等信息在論壇中被拚湊整理後，Twitter上馬上出現了各式各樣的“通緝令”，它們或許是對的，或許是錯的，或許根本就是捏造的。“反恐”行動一下子變成了懸疑小說，所有線索難辨真偽。
終於，網友們天馬行空的研判登上了《紐約郵報》的頭版，一個美國高中生被無辜地視作犯罪嫌疑人。之後，一名就讀於布朗大學於本月失蹤的學生也被各大網站冠以“凶手”之名。《大西洋月報》刊文評論，我們需要一個很漫長的調查才能弄清為何一名學生會被網民指認為犯罪嫌疑人，也許整個事件的源頭就是一個不知名的惡作劇。
當真正的犯罪嫌疑人被調查人員確定後，社交網絡上的人肉搜索行動也以道歉畫下句點，道歉是因為他們鎖定的對象，根本是錯的。之後《華盛頓郵報》發文，提供了波士頓當地以及聯邦的調查人員鎖定犯罪嫌疑人的過程以及細節，向民眾公布他們是如何在百萬個幹草堆中尋找出一根針的。同時，波士頓警察局局長愛德華· 戴維斯（Edward Davis）也在報道中透露，那些社交網絡的偵探活動實際上幫了倒忙，荒謬的人肉搜索和以訛傳訛的謠言對無辜的“嫌疑人”及其家人造成了嚴重的傷害。