正文 紅旗轎車品牌 能否再次“飄揚”(3 / 3)

紅旗H7不隻是紅旗盛世的2.0版?

紅旗H7正式上市後,雖然一汽從各種角度宣傳已完全掌握造車技術、已具備完全的自主研發能力和自主知識產權,但隻要經過簡單對比,就很容易發現紅旗H7不僅與之前的紅旗盛世有很多共同點,同時與豐田皇冠Majesta也很相像。所以,鑒於一汽一貫的抄襲、模仿,業界絕大多數觀點認為紅旗H7其實隻是紅旗盛世的2.0版。但紅旗畢竟是根正苗紅的自主品牌,而且一汽也實實在在花了很多錢,業界還是普遍希望紅旗能夠真正複興,成為與奧迪、寶馬、奔馳相抗衡的高檔品牌。所以,對於紅旗H7的種種問題,媒體和專業人士都是盡量避而不談,一切要看了銷量再說。

品牌最基礎的內涵是質量,這一點是自主品牌長期以來忽略的問題,同時也是很難迅速提升的問題。紅旗轎車的第一次停產及之後的兩次複興失敗,都與質量有關。

對於上世紀八十年代前的紅旗轎車的質量沒有任何記憶,但相關資料很容易找到,最驚心動魄的是紅旗轎車曾在接待外賓時,出現了刹車失靈的狀況,險些釀成外交事故;也有接待外賓時,紅旗轎車出現拋錨狀況,接待官員很是尷尬。對於第一次複興時期的“小紅旗”和“大紅旗”還是記憶深刻。幾年前,有一次乘坐公交車碰到堵車狀況,當緩慢前移才發現原來是一輛紅旗轎車出了問題。油箱內的汽油灑了一地,司機在艱難地推著汽車靠到路邊,而一位白發蒼蒼看似“首長”模樣的老人無奈地目睹著這一幕。

對於紅旗轎車曾經出現的種種質量問題,想必一汽人會更清楚,也更痛心。因此,這一次紅旗H7在上市時,對於所進行的種種試驗進行了大量宣傳。顯而易見,一汽想告訴消費者們,紅旗H7的質量水平已經有了大幅提升。在基本性能參數與合資品牌車型看齊的同時,可靠性質量才是紅旗H7的真正殺手鐧。而可靠性質量的大幅提升,則意味著自主品牌車企對造車的真正理解。從關注賣相到關注內涵,本身就是質的飛躍。隻有懂得這些,才會明白為什麼德係車要比其它國家的車要貴上一些,要比自主品牌汽車要貴上一倍!

但宣傳隻是宣傳,紅旗H7的質量到底如何,還需市場來進行檢驗。每一位真正希望紅旗轎車實現複興的人,都不希望紅旗H7隻是紅旗盛世的2.0版。

政府采購是雙刃劍

早在紅旗H7t式上市前,關於紅旗轎車將借力政府采購的報道就層出不窮。更有媒體報道,截至4月底前,紅旗係列轎車已經向政府交付800餘輛。2013年4月26日,紅旗L9轎車作為新款紅旗國賓車迎接法國總統奧朗德,也引起社會各界的廣泛關注。6月17日,外交部公共外交辦公室官方微博“外交小靈通”發布消息稱,外交部部長王毅公務用車從17日起使用紅旗H7。

有政府部門的大力支持,紅旗轎車理應有一個較高的起跑線。但來自市場的銷量數據並非如此。紅旗H7上市5個月,累計銷量剛剛超過1000輛。這一成績,顯然與各種期望相去甚遠。要知道,奧迪A6的月銷量在一萬輛以上,奔馳E級和寶馬5係的銷量也分別在五千和七千輛左右;即使是不受待見的豐田皇冠,月銷量也在三千兩左右。

政府采購確實一定程度上能夠幫助自主品牌車企,但車企不能隻是為了政府采購,高端、大氣、上檔次的紅旗H7也不能。經濟之聲特約評論員、《品質汽車》主編張炤虎認為,消費者不清楚紅旗H7到底是為誰生的,為了迎合它的客戶群,它做了哪些工作、有哪些技術亮點,消費者都不知道。所以,市場處於觀望態度,這種觀望狀態對紅旗目前的市場份額是一種很大的傷害。汽車分析師賈新光則表示,作為老自主品牌,紅旗轎車的回歸受到了政府的支持,對市場的主要定位也瞄準了公務車采購這一塊。

然而,沒有任何一款車型,能夠僅僅依靠政府采購生存。

有支持總比沒支持好,但有支持並不意味著可以不努力,可以高枕無憂。

所以,紅旗轎車的複興之路隻是剛剛開始,未來發展之路仍很長。