聚焦家庭教育的“毒乳”
現象
作者：華南
出了事總有父輩為他們遮風擋雨，甚至輕易地擺平一切，而整個社會也因為媚官媚富媚名人的劣根性，而給予他們更大的容忍度
2013年9月26日上午，各方高度關注的李某某等人強奸案在北京市海澱區法院一審宣判，法院以強奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年、王某等4人有期徒刑12年至3年（緩刑3年）不等的有期徒刑。
自2月案發以來，這起案件便進入公眾視野。尤其在進入司法程序以後，案件波瀾不斷，備受矚目。而今終於塵埃落定，民眾關注的目光也從台前轉向幕後，由案件本身轉向當事人——四個未成年人，尤其李某某本身及他身後的家庭。因為兩年前的9月，李某某就因打人被處以勞動教養一年，2012年9月才解除勞教。間隔不到一年，李某某就再次被判有期徒刑10年。
事實上，近年來有關“官二代”、“富二代”、“星二代”的負麵新聞就一直不斷。官員、富人、明星都是在社會上響當當的名人，而他們的子女，卻屢屢成為壓倒他們名聲的最後一根稻草，當年謝霆鋒頂包案、房祖名被指花花公子時，他們的明星父母難辭其咎，而李啟銘撞人後叫囂“我爸是李剛”時，其父母失敗的家庭教育一覽無餘。此次李某某案件審理期間，夢鴿作為李某某母親的種種救子舉動也同樣飽受爭議。
難道冥冥中真有“名不過二代”的悖論？
其實，父母是孩子的第一任老師，他們的一言一行一舉一動及對子女的教育，是孩子成長過程中原初的乳汁。過分溺愛，使其放縱，無異於哺以毒乳。
“二代”的墮落
記者不禁聯想到三年前“我爸是李剛”一案。2010年10月16日，李啟銘酒後駕駛朋友的黑色邁騰轎車到河北大學送朋友，在河北大學新校區的生活區，將穿著輪滑鞋的兩名女生陳某、張某撞傷。事故發生後，李啟銘仍駕車繼續行駛，在男生宿舍附近調頭原路返回至學校門口時，被保安和學生截住。下車後，肇事者未表現出絲毫的歉意，竟然說：“看把我車（給）刮的！你知道我爸是誰嗎？我爸是李剛。”李啟銘所說的父親“李剛”則是保定市公安局北市區分局主管刑偵的副局長。事故處理民警經對李啟銘采血檢測，鑒定為醉酒駕駛。
22歲的李啟銘究竟是對眼前案例身邊事例熟視無睹或不屑一顧，抑或是像井底之蛙孤陋寡聞？竟從心眼裏綁架其父，人命關天的事發生之後，仍念念不忘“拚父”的遊戲規則，實在是輕浮與淺薄。
在娛樂圈中，銜玉而生的“星二代”同樣是一道獨特的風景線。他們一出生便自動晉身為圈中新貴，五光十色的演藝之門隨即向其輕鬆敞開。如今，眾多“資深星二代”如謝霆鋒、房祖名等俱已風生水起，而另一撥初長成的“新鮮星二代”正大步走向台前：他們個性分明；他們自小接受良好教育，對娛樂圈若即若離但不無向往。最近的李天一事件更引發了大眾對名人家庭教育的關注。
中國青少年研究中心副主任、研究員，中國青少年研究會副會長、國內著名兒童教育專家孫雲曉介紹，“星二代”、“富二代”、“官二代”都存在同樣的問題。“這三種家庭往往不能給孩子一個正常的成長環境。這些孩子有‘三過’：過於容易得到想要的東西，別的孩子要奮鬥才能得到的機會，他們的孩子輕易可以得到；還有被過度關注，被過高期望。這‘三過’使得孩子們失去了一種正常的成長環境。”他表示，明星們往往給孩子精英教育，在生活上予取予求，但是卻更容易營造一種“失真”的生活狀態，“失真的環境裏，孩子們頭腦發暈，無法腳踏實地，但是他們也不能永遠生活在父母的羽翼之下。所以從這個角度來說，名人家庭教育失敗的風險比普通家庭更大。”