四、 我國風險投資退出機製的完善措施
（一） 拓展風險投資退出的渠道
1.發展OTC市場
我國在2008年的時候，於天津建立了全國性的OTC市場。這種市場形式具有櫃台交易、全國統一網絡、以及嚴格的交易程序和上市條件等特點。OTC市場的出現能夠增加企業在交易過程中的選擇，從而推動產權交易的進行。國家應當采取相應的措施，對OTC市場進行不斷的優化和完善，逐漸規範整個市場的秩序和模式，確立OTC市場在風險投資市場當中的位置。這樣能夠促進股權交易的進行，從而帶來更多的風險投資退出渠道。
2. 發展海外市場的退出
在風險投資的退出機製當中，不僅可以通過國內市場，也可以從國外市場進行退出。雖然創業板和OTC市場的出現為風險投資退出提供了新的渠道，但其仍然無法容納不斷增加的信息技術企業。因此，從海外市場進行退出也是我國風險投資退出的新渠道之一[9]。為此，可以在海外設立相應的投資基金，通過吸引和利用外資，來增加風險投資。這樣就可以有效的推動風險投資的進一步發展。
3. 發展並購退出方式
雖然IPO是最為理想的風險投資退出方式，但是我國相關的市場環境、法律製度等一係列相關因素都不是十分完善。因此，就目前來看，並購退出方式仍然具有很大的優勢。它比IPO退出方式具有更快的退出速度和更低的退出費用，同時對於資本市場的要求也比較低。同時，並購退出方式對於市場的影響比較小，而且在風險投資過程中的大多數階段，都可以采用這種退出方式。
（二） 完善風險投資退出機製的相關製度
1.完善相關的法律法規和方針政策
由於相關法律法規和方針政策的不完善，使得風險投資退出機製的發展始終受到了嚴重的阻礙，因此，應對這些方麵進行完善，以確保風險投資退出機製能夠擁有一個良好的發展環境。對此，我國政府機關和相關部門應當加強相關法律法規的建設，使其更加具有針對性，對投資者的合法權益進行有力的保護，以確保風險投資退出機製能夠健康發展，從而使風險投資事業得到進一步的完善。
2. 健全破產清算製度
破產清算是保障投資者利益的最後保障，由於風險投資市場麵臨著很高的風險，給投資者的利益帶來了嚴重的威脅。因此，必須加強對破產清算製度建設的重視。這樣，投資者一旦發現風險投資無法帶來預期的效益，甚至存在著虧損的可能性，就能夠及時的進行退出，以避免出現更大的損失。同時，將破產清算所得的資金進行其他項目的風險投資，以達到資金的良性循環。這就需要國家相關的法律法規對其進行規範和約束，以保證破產清算工作能夠正常、有序的進行。
3. 培養風險投資專業人才
人是一切活動的主體，在風險投資當中也不例外。風險投資知識全麵、經驗豐富、技巧高超的專業人才，能夠通過專業的分析、理性的判斷，將風險降到最低。利用他們的知識、經驗和技巧，可以最大限度的保障風險投資退出機製的正常進行。同時根據市場的實際情況，這些人才能夠選擇最為恰當的退出時機和退出方式，使風險投資退出機製得以發揮出更佳的效果，從而達到保護資金安全的目的，維持資金運轉的目的。對此，國家可以借鑒發達國家先進的風險投資退出機製經驗，引進海外人才，加強對我國相關人才的培養，增強其理論知識和實踐能力，最終為風險投資退出機製提供充足的人才保障。
總結
風險投資是我國經濟發展領域當中一個十分重要的組成部分，對於經濟的發展和市場水平的提高具有很大的作用。而風險投資的高收益通常伴隨著高風險，能否在風險來臨之前及時退出，是保障其風險投資持續發展的重要保障。因此，風險投資退出機製的重要性可想而知。為了保證風險投資退出機製的良好發展和應用，就應當加強對風險投資退出渠道及其相關的製度的健全和完善。隻有這樣，才能真正確保風險投資退出機製作用的發揮。（作者單位：遼寧師範大學海華學院）
參考文獻：
[1]李培.我國風險投資退出機製研究[J].當代經濟，2013（12）：88-89.
[2]蔡莉.風險投資運行機製與管理[M].經濟科學出版社，2013.
[3]陳應俠.論我國風險投資的退出機製選擇[J].生產力研究，2014（3）：55-57.
[4]鄧小明.風險投資退出研究[J].價格月刊，2013（7）：82-84.
[5]丁楚紅.我國風險投資退出機製分析與建議[J].現代商貿工業，2013（4）：171-172.
[6]胡海峰.風險投資學[M].首都經濟貿易大學出版社，2012.
[7]黃慧薇.我國風險投資退出機製存在的問題及解決對策[J].中國集體經濟，2013（16）：32-33.
[8]劉景波.我國風險投資退出機製研究[J].合作經濟與科技，2013（8）：75-76.
[9]劉誌雄.我國風險投資退出機製分析與比較[J].科學社會經濟，2010（2）：55-60.