在揭露美英帝國主義者不仁不義的同時，《抗議》以大量篇幅對蘇聯的陰謀和惡行進行了痛斥：“蘇聯在雅爾達會議中的要求，完全違反對侵略的法西斯國家共同作戰的目的。違反列寧先生與中山先生共同建設中蘇友愛的新基礎。違反蘇聯多次的對外宣言，尤其是對華放棄帝俄時代不平等條約的宣言。違反大西洋憲章以來各重要文件的精神。蘇聯所標榜的打倒帝國主義，然則今日蘇聯要求恢複其‘俄羅斯帝國的權利’，又何以自解？蘇聯乘人之難，提出這種要求，其異於帝俄對中國之行為者何在？這種行為難免造成今後世界戰禍的因素。為中國，為世界，我們不得不提出嚴厲的抗議……”
最後，傅斯年等警告中國政府當局：“應將這一問題及最近東北各種震驚人心的發展全部公開，要求聯合國調查，用以杜絕今後任何可能類此的秘密外交，並以避免東北重為世界大戰的因素。關於目前的局勢，中國政府除在蘇聯同樣履行其條約義務的條件下履行其所簽訂的中蘇條約中所應履行的義務外，不得再有任何喪失國家主權及利益的行為。”同時呼籲：“全國上下，不分黨派，一致團結，監督政府，督促政府努力爭取中國在國際社會中的平等地位，及其主權、領土與行政之完整。”
2月25日，怒氣未消的傅斯年又於重慶《大公報》發表《中國要和東北共存亡》長篇檄文，指出中國失去東北的嚴重後果：假如沒有了東北，中國永不能為名副其實的一等國，永不能發展重工業、纖維工業、化學工業和電力業，中國必永為貧、病、愚之國，永遠走不上積極建設之路。因而，“中國不惜為東北死幾千萬人，損失國民財富十分之九，不惜為東北賭國家之興廢，賭民族之存亡”。
就在重慶學生遊行示威與傅斯年等學界大腕們在報刊連篇累牘撰文，對進駐東北的蘇軍進行口誅筆伐之際，西南聯大師生也開始了行動。首先是110名教授聯名發表《對東北問題宣言》，主張蘇聯軍隊撤出東北。然後是千餘名師生在聯大新校舍草坪為蘇軍在東北搬運機器和強奸婦女等罪惡舉行東北問題演講會，聯大教授傅恩齡、馮友蘭、查良釗、雷海宗、燕樹棠、高崇熙等分別講話，對蘇軍暗殺張莘夫等一連串罪惡大加討伐。會後師生走出校園在昆明大街小巷遊行，高喊蘇軍撤出東北等口號以壯聲威。全國各地為數眾多的大小知識分子和部分官吏、群眾，也紛紛走上街頭遊行呐喊行動。
如此全國性的抵抗熱潮，自然引起了國際政界和輿論的高度警覺與關注，先是蘇聯以提出抗議為名，對自己的惡行強行狡辯，謂此次遊行乃中國政府內部有人策動，並謂何以不要求美國撤兵而偏要求蘇軍撤退？但中國民眾並不買賬，依然高呼“俄國佬滾出去”的口號。駐沈陽蘇軍司令在輿論壓力下，公開出麵承認東北機器裝備許多已運往蘇聯，但此事係根據三國協定所為，並無不妥。美國方麵一聽大感不快，國務卿發表聲明，謂蘇軍的做法純是擅自主張，並無任何協定根據，那位司令官是因伏特加喝多了，才如此喪心病狂，胡言亂語。