（四）基礎層次
基礎層次包括理論上的基本含義、信條、前提、公理以及先決條件等，這些元素共同鑄造了一個研究及行動領域的個性和路徑。
根據如上所述的，作為研究綠色經濟藍本的整體結構，可以總結出如下綠色經濟的研究問題：
1.哪些典型的行動領域應該予以優先探討？UNEP報告中提及的11個領域事實上是關鍵領域嗎？
2.哪些特殊的手段及工具有助於綠色經濟推動可持續發展？
3.綠色經濟可以提供哪些行動選擇和設計建議，尤其是涉及物流管理方麵的？
4.在一個綠色經濟中，哪些有關可持續發展的戰略定位將獲得的偏愛：效率？一致？充分？在這些戰略定位中存在這怎樣的平衡機製？在綠色經濟的基本含義中，人類、自然界以及科學的角色、技術和經濟，包括增長模型都有所反映。因此，有意義的綠色經濟的概念核心在於，對迄今為止充滿爭議的基本含義突出地從以下兩個方麵命題並進行分析，一方麵是被認為不可避免的環境保護與經濟增長之間的對立，另一方麵是認為綠色經濟對於富有國家是一種奢侈選擇，並且不能夠為普遍的反思提供出發點的看法。
三、綠色經濟和產業生態
如果把綠色經濟和產業生態進行對比研究，不難發現一些相似之處。
第一，產業生態涉及到經濟學回歸自然的以及物質、能源範疇的束縛之中。White（1994）將產業生態描述為產業和消費者活動中的物質和資源流動的學說，這種流動對環境的影響的學說，以及經濟的、政治的、監管的、社會因素的影響的學說，使用和轉化資源的學說。就這點而言，產業生態涉及到，在產業代謝的意義上考慮所有物質流和能源流。
第二，除了物質關聯以外，存在對象重疊。對於綠色經濟和產業生態，構建循環經濟、本地企業聯盟、可持續產業以及產業共生計劃，都扮演著重要的角色。
第三，在方法層麵上，諸如生命周期分析、物質流—能源流分析、cradle-to-cradle分析等手段，都被應用到綠色經濟和產業生態研究中。
第四，無論是綠色經濟還是產業生態，都糾正了人類對自然的錯誤認識：自然是裝有資源的口袋。實質上，人類也是自然這個口袋中的一部分。從這個意義講，綠色經濟和產業生態的研究都拓寬了經濟學研究視角。
四、結論
綠色經濟是否是通向可持續發展之路呢？隻有正確理解綠色經濟的內涵，理解綠色經濟研究問題所依托的結構，人類才能利用綠色經濟提高福祉，走向可持續發展。
參考文獻
[1]UNEP.邁向綠色經濟：通向可持續發展和消除貧困的各種途徑—麵向政策製定者的綜合報告[R].UNEP，2011.
[2]Isenmann，Ralf.Neuer Leitbegriff auf dem Weg zu einem nachhaltigen Wirtschaften？[J].Oekologisches Wirtschaften，2013（03）.
作者簡介：劉翔宇（1977-），遼寧大連人，現任教於三亞學院財經學院，研究方向：發展經濟學。