圈子
什麼是時尚？很多人對時尚的理解都不同，有人認為時尚即是簡單，有人則認為時尚是標新立異。最近在大優酷獨播的《女神的新衣》第二期一經播出，就引發了一場關於“什麼是時尚”的討論，各路網友紛紛提出自己的看法。誰告訴我什麼是時尚，是看上去很美？還是競拍價格高？還是在市場上賣得好？
爭論的起因是在第一期節目排名墊底的張馨予和張馳組合，在第二期節目中，憑借赫本風與機車風相結合的紅白條紋連衣裙，被買手以60萬高價拍得。
而在上一期排名第四的莫小棋與吉承設計的優雅中透著性感的新衣卻飽受爭議，讓買手紛紛對於這件衣服的實穿性產生了質疑。
最終出現三家放棄，一家以6萬元低價購得的結局，成為第二期的墊底。最終因為綜合成績最低，原本被看好的莫小棋慘遭淘汰。兩件衣服10倍的差距，這樣戲劇性差異，使得網友大呼不解：“絕對眼光有問題啊，難看的標價那麼高，好看的卻很低，無語了，有黑幕啊。”但是也有網友提出不同意見——“越來越好，永遠不變的中心是實穿。”“很多廣眾會為了一件衣服的好看程度和賣價的高低進行嘴炮，其實買家都不是傻子，願意買願意出高價都不僅僅是為了所謂女神身上的那一件好嘛，整個係列的平均水準才是關鍵啊。”
其實這次爭議的關鍵還是角度不同，導致的看法不同。看過節目的觀眾都知道，這個節目的主動權其實是掌握在四位天貓買家的手裏，他們決定著女神新衣的價格，進而影響著女神的比賽排名。在觀眾看來，一件衣服的設計是否新穎是否好看成為第一標準；而影響天貓買家競拍因素之一是他們認為衣服是否具有實穿性能不能賣的出去，在他們看來一件衣服的實穿性會影響這件衣服的市場和銷量。畢竟他們砸下真金白銀買回去這件衣服的設計版權是為了帶動自己品牌的銷量和名聲，所以這樣的規則就決定了《女神的新衣》放棄更專業的時尚評選，而就是以售賣來決定。
而在市場的檢驗下，張馨予同款新衣僅僅兩天便售出近300件，遠遠超過其他競爭對手。有些觀眾看似設計感十足的新衣實際售賣情況卻隻有寥寥幾件。可能會讓我們對“時尚”的理解更進一步。
另一方麵，這個節目和女神及設計師為品牌帶來的品光和影響力的提升，也是買手競價需要考慮的因素。而且從長遠來看，品牌影響力上去了，銷售的增長也是自然而然的。比如有的品牌特別看中某個設計師在業內的影響力，或者更看重另一位設計師長遠的發展，都會影響其競拍價格。
《女神的新衣》最重要的任務是把自己打造成一個跨界的平台，把電視、娛樂、綜藝、電商糅合起來，而不僅僅是一台熱鬧好看的真人秀節目而已。節目模式的創新性及複雜程度決定了一件新衣的競拍價格絕不僅僅是由設計的好不好看決定的，服裝設計本身、實穿性、美觀度、是否應季等是他們出價的主要依據，明星和設計師本身的影響力則作為輔助。比如第一期節目中張弛和張馨予搭檔設計的服裝雖然顏色亮麗清新，但因為露腰的設計不適合秋冬的穿著而並沒有獲得品牌的青睞。
追根究底什麼是時尚，還請自己關注《女神的新衣》，也許會從中看出一二。
（完）