陳谘無意繼承‘存天理,滅人欲’的朱熹理學學說。
“你說的也沒錯,但我覺得人的欲望平衡在金融行業裏麵的釋放,需要控製……”
陳谘甚至有種哲人樣的想法——或許金融業是人類惡性方麵的最大的放大化和具現化,而且這一切發生的你情我願。
於是既得利益者們不斷的粉飾它的美好,給它披上了合理合法的外衣。
於是更多的白菜被無知的圈進來了。
那這些國家就真看不到金融行業的惡劣性嗎?
事實上是看得到。
但為何視而不見,反而多有支持?
嗬嗬!政府也是人組成的啊!
龔褒霖就剛剛好說到了這裏:“現在金融行業本身和政府不就在控製它嗎?”
這話其實有點的答非所問,三人都覺得其實前言後語的所思所想差距頗大。
陳谘不想去追究現實的政治維度和人類天性這個扭曲交叉的問題。
但是,他聯想到了一個非常有代表性的問題。
“兩位知不知道美國大選的時候有三大最基本的政治正確。”
好吧!這問題不是啥秘密。
龔褒霖驚奇中帶著點揶揄道:“陳董還關注美國的大選啊!連這都知道!您這麼一說,我是沒話說了。”
段源長期呆的是日本,所得的消息差距有點大,有點好奇的道:“是不是說的同性戀的愛和黑人的勤勞與智慧,以及女人的正當地位?”
陳谘搖頭,哈哈大笑道:“想不到老段你也被忽悠了啊!你說的這是普通民眾的想法,真正的第三個正確應該是華爾街帶來的美國繁榮。”
段源聞言,沉默了會兒,點點頭道:“說的精辟,應該這才是最重要的一條吧!”
龔褒霖道:“不是最重要的一條,事實上歸根到底就隻有這一條!”
華爾街帶來的美國繁榮是最正確之一。(其實指的是它的壞和黑暗到無可救藥)
自從華爾街成立後,就再也抹不去,他背後是千絲萬縷的美國各大財閥,財閥經濟才是美國的立國之根。
他們才是美國真正的根基和政治。
所以你讓美國的政治和金融行業怎麼去控製華爾街?他們本身就是一體的。
等到一旦華爾街有風險,或者風險超出控製的時候,美國就利用他去功伐敵國,或者轉移目標,其實就是放毒。
多麼具有諷刺屬性的黑色幽默!
偉大的美國真正需要的居然是它們?
如果不是陳谘的錢全都從國際社會賺的,那他一定會有負罪感。
不過對比死道友不死貧道,陳谘並不覺的自己有多卑劣。
金融業對於陳谘來說,它的唯一價值體現,就是增值了多少,或者利潤率有多高,結果就是可以抽出多少來補貼實業。
陳谘有時候是把它當做了歐、美‘日本等國家禍害華夏幾百年所回收的一丁點利息而已。
(多嘴吐槽一句哈!想想我們國內的a股,多麼刺激的大賭場啊!其實它才是超越澳門和拉斯維加斯的世界第一大。)