買房比投資股票基金強
首批房奴解放：紙上富貴？
當房奴，意味著生活負重加倍。可是從2002年至今十年間，福州房奴比例越來越高。是什麼原因讓人們主動給生活加碼加重？做房奴，到底是心甘情願還是無奈選擇？
林先生2002年在西二環買了第一套房，總價27萬元，商業貸款月供1000多元。“一平方米2300多元，在當時也不算便宜，當時金山的才1600元/平方米左右呢。”
2006年，林先生又在江南水都以6800多元/平方米的價格買了一套兩居室，月供漲到了3000多元。林先生說，從2005年起，福州房價開始上漲。隨著配套的日漸成熟，金山的兩居室也加快升值。“雖然兩套房子月供比較緊張，但是想想固定資產在不斷升值，覺得還是值。”
2012年，林先生還清了兩套房的貸款，進入“無債一身輕”的狀態，而此前買的兩套房子價格都翻番，時不時就有中介打電話來問房子。從房價上漲中嚐到甜頭的林先生再次出發當了房奴，在貴安又買了一套房。
雖然又開始還債生活，但他心甘情願：“10年間，福州房價上漲超過3.8倍，遠高於工資上漲幅度，這說明買房是保值的。”對於生於上世紀50年代，即將退休的林先生來說，如今買房保值升值主要還是為了老有所養。“股票基金什麼的以前也買過，不是被套就是虧得血本無歸，這房子再怎麼樣也不會貶值到什麼地步。”
與林先生的養老保值派不同，34歲的丁女士則是投資升值派，以及為將來小孩上學提早盤算。
2007年，丁女士在大儒世家買了一套57平方米的小戶型作為投資，單價6800元。在2011年，這套房子以11000元/平方米賣出，小賺了一筆。今年，家有2歲寶寶的丁女士以每平方米14000元的價格，在屏東附近買了一套可以落戶的學區房，這下孩子的上學亦不用操心。
而在房價低位的時候入市剛需購房，在房價暴漲前實現住房改善，這讓丁女士為自己正確的入市時間很是自豪。其實，丁女士也還有投資基金股票以及入股其他實業，但她始終對房子難以割舍。“基金股票對一般市民來說過於專業，門檻比較高，而房子買了人也比較踏實。” （來源：海峽都市報）