【楔子】
……
獻國，平昭元年，純王即位，時一十又六歲，未有後，立貴妃，年二十又四。平昭四年，立後，以其對貴妃無禮，廢之。平昭六年，再立後陳氏，陳後恭謹，與貴妃語不敢聲高，終不廢。
有傳聞，初，純王身有怪疾，十歲病發，周身出血而不止，王母驚恐，遍尋醫者良方，常氏有法，遂入宮。伴四年，病症不顯，常氏知醫法乃其安身立命之根本，不外傳，王母不悅，陷常氏於囹圄。王症複發，血從口出，有山崩之勢。召常氏，乃止，於是再無人敢擅動常氏之位也。逮至純王登基，常氏遂為貴妃。
平昭三十二年，貴妃常氏病重，有如風燭。閹人袁諒，貴妃之親信，時身處邊疆，恐貴妃身死而不可見，飛書請求回朝，王斥之。秋，貴妃薨。月餘，王乃崩，未及年關。
初貴妃故，其侍婢言，純王之症有醫法，貴妃生前書之藏錦囊，禦醫遂遍尋貴妃寢宮而無果。至王升霞，陳後理純王之故物，見錦囊，針線繡跡出於常氏之手，啟之，得一字條，乃純王之跡，書二字，休寧。
禦醫遍尋醫典，終不得此藥。
……
——《獻史?純王卷》
獻純王，乃獻武王之子，武王，平王之弟也。
平王昏聵，不顧生民，武王遂起而反之，取而代之。武王即位，天下昭昭如春和景明。一日，武王察倉廩，見一絕色佳人懷貓倚立，顧盼生光。詢之，乃庾吏之女，納後宮，封妃，興來觀之，觀後興罷而去，如是者兩年。不明緣由，武王忽留宿一夜，後遂得夜夜專寵。
再年，庾妃產子，旋得嘉名，滿月即封爵位，有獻以來未曾見此殊榮也。八歲，立太子，尊庾氏貴妃，十歲，太子生怪疾，皮下沁血，禦醫束手不敢醫。庾貴妃微服出宮，尋神醫，引常氏入宮，疾乃愈。
常氏鄰人，鶴發老嫗，自言乃平王之乳母，年老呆滯不省人事，絮曰：“常氏似極先王。”後純王即位，常氏長其八歲而得聖眷，養奸而寵愛不減，鬻爵而罪責不加。人憶老嫗之言，方知常氏之謀。有人告於宰相，宰相驚恐，諫於純王。純王遂於朝堂之上，明示眾卿，曰“當年之事已往，朕不介意，且非臣下所當言。”
平昭三十二年，常氏病故，純王遂同去。有言純王崩時，雙目似石，血浸狐裘，染衾被，手握一錦囊，陳後啟之，獨書常氏之名……
——《河東稗史?休寧傳》
－－－－－－題外話－－－－－－
這兩段都可以概括整個故事的框架，隻是角度不同，一個似正史，一個似野史。兩者的區別不是真假，因為各有真假，隻是提供了後人對這同一段曆史的兩種看法和態度，想來現在的許多曆史記錄，其意義都不在真實，而在態度。